钱小石 · 工程学导论修读档案

课程内容：工程学导论 上课自由度：睡觉和做作业，与催眠疗程的区别在于不收费。 考核标准：项目和平时 授课质量：烂中烂，朗读PPT和说教，学了等于没学，你说睡着了学没学都一样，PPT真是人肉朗读器。

课程内容：前半学期讲课本，后半学期做项目。 上课自由度：5，不点名，不检查来没来，不管你干啥，你人形立牌放那儿都行。 考核标准：不知道，主要看项目，项目就是爹。 授课质量：3，老师还行，给分一般，好的一点是会提前让你作项目，免得期末焦头烂额。选靠谱的队友很重要，不然你就是那个一个人扛下所有的冤种。

课程内容：稀烂，把ppt念出念经的音效，属于给听感端上来的一坨 上课自由度：还凑合 考核标准：答辩加样机再加互评，蠢得没边了。我们组就这么温温柔柔地往前走都对着分都给敲满低谷，故意恶心这种行径管你是课是人全打包一起攻击 授课质量：烂得整整齐齐，也是没sei了。

课程内容：讲工程师相关（毫无用处），做项目，主打一个听完如听，做了如做。 上课自由度：无签到，但要去学生创新中心做项目，有种不上课但得上班的错位感。 考核标准：个人项目（开题报告+ppt+答辩)+小组项目（开题报告+ppt+答辩）。给分低，事多，卡绩，项目叠buff叠得比汉堡还厚，集齐开题报告和答辩像在集邮，最后还能给你一脚卡绩。 授课质量：低，什么也没教，全靠自己和小组成员琢磨，仿佛点了一锅汤结果要自己从种菜开始。

课程内容：造火箭，真·上天项目。 上课自由度：高，只要自己主动进好的分组，选组就像选火箭舱位，手快有手慢无。 考核标准：平时各种作业+火箭质量，作业保底，质量上天。 授课质量：老师人不错，很有耐心，有问必答，推荐。人好到让你忘了火箭可能炸。

课程内容： 前几课是你自己捣鼓PPT上去讲课本，什么工程师伦理之类的，懂的都懂，主打一个虚。后面就扔去学创自己做项目，直接从理论空降实战。 上课自由度： 人是真少，少到像包场。讲理论的时候我脸皮比城墙厚，直接坐第一排看番、刷英超回放，老师不但不管，还跟我唠足球。可惜一转场到学创，技术支持就稀薄得像高原空气。 考核标准： 有亿点点多，整整10项，把做项目的全流程给你从头到脚安排得明明白白，堪称流程体验卡。 授课质量： 老师本人水平在线，还有美国工作背景，助教是2022年交大学术之星之一，履历闪得我睁不开眼。但实际技术支持少得可怜，跟他聊天他也说大家要自学。让大一上新生造火箭，这难度属于是让幼儿园娃去修核电站的程度。好在组里有大佬带飞，我们组完成程度还算能看，项目展示这些我也拿到了让自己满意的分数。 个人建议先上工科创和工程实践，再上工程学导论可能会好一点。不过还是抓紧自学arduino吧，个人项目比如平时作业、个人项目建议书的设计与答辩，能拉满就拉满，争取拿个不错的分数。 本来满意程度只有3星，但看在本人对老师印象不错，给个4星吧。

课程内容：没啥内容，前面是老师讲一些理论上的东西（有点纸上谈兵的感觉，也不是很有用，尤其是对大一的学生），听的时候总觉得在背新手村不需要的满级技能。后期就是让自己搞一个项目（基本上随意找题目，老师不会有什么要求，也没啥建议，就是完全自己找），相当于把你投放到荒岛还附加题要给优秀答案 上课自由度：自由度几乎没有，每节课都要点名，而且酷爱点人回答问题，生怕学生没有注意到他的存在。自由？此课程的存在就自带点名伴奏。其他时间基本就是让自己搞项目（老师过程中都是提一些很建设性很空的意见，怎么讲呢，给你一副框架没给你钉子，还让你徒手盖鸟巢，对于大一学生，难以在项目推进过程中实现） 考核标准：一堆的文件要写，写完感觉是自己给课程做试卷排版保安，到感觉最后的评分标准和开学的时候说的不一样，具体真不知道什么原因，也没有解释过。不仅作业奇葩给分低，而且还经常突然追加，像买单结完账又被通知服务费刚上架。（小组做了一些自己和同学都觉得很有意义的项目，但是老师因为没有相关的生活经历就觉得没有意义，在整个授课过程中感觉都有在阴阳我们的项目，所以最后绩点就被卡得看严重，真的是第一次见到少了0.5居然被卡绩点了，连表上都查不到这样的分数对应的绩点，0.5硬生生压到全局坐标轴打挂了，真的有点大无语！！！）老师完全不会调分抬绩点，不存在捞的可能，也可能是所谓的治学严谨？总之给分非常苛刻，也不会告诉你为什么打了低分，如果想要好成绩的就快逃吧！！！ 授课质量：个人感觉不高。上课讲的理论性的东西基本没有落地的可能，你要真放大一学生的自习时段，还能有效建出理论建筑，那真的考虑回去看看你了。前期还特别爱吹自己以前搞过的项目，自己原来在外国怎么怎么样，真的有点无语了。让大一新生自己搞项目本来就很困难了，而且还提各种要求，上课自己钻研的时间也没有给够）

课程内容：教你工程怎么搞，但作为导论它主打一个“导”字，真材实料的玩意儿基本没往里面塞 上课自由度：还行，人就那么点，摸鱼是不太敢摸的，不过好像也没人真管 考核标准：期末整一个项目，然后上台汇报。 讲课质量：这老师是真有水平，最近还一作Nature刷了好几篇。讲得也顺。但这门课的重头戏全在项目上，老师本人：这门课真的很难教。 具体怎么做项目？没教。就大概聊了聊工程师怎么造产品这种站在大气层的东西。自己做项目嘛，所有班一个样，就不多嘴了。 选完项目以后，会让每个人给自己的项目做个开题报告 项目结题还得来个结题报告，形式：上面同学讲，下面全体点评。