刘彤 · 工程学导论修读档案

快跑，换个老师！！！ 上课自由度：几乎每节课都签到，频率高到像打卡上班。 考核标准：很复杂（小测+答辩+平时之类）。这个给分真的一坨啊，明明前几节课亲口说不用太担心成绩，结果直接拉了坨大的。我们组花了很长时间和精力做项目，最后只给了80分，真的很崩溃啊。 授课质量：金。 点点赞吧，孩子没积分了，用积分安慰安慰我的血积分。

合着是个笑面虎呗，嘴上喊着"别担心成绩"，转身就给我端上来一大坨。人是真和蔼，可这和蔼挡不住给分低这颗实锤啊。有多远润多远。

金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金金 老师还是比较和蔼的，但是我们小组摆了一学期得了这个分数倒也是情有可原吧，只能说给分真的不好，ME的金课就是一坨屎，能润则润，不润就是烈士 二编： 3学分的工程学导论毁了我的大学梦……我的大学梦啊，碎得跟饺子馅似的

课程内容：就是工导那套内容 上课自由度：高，开头几节课点过几次名，后来干脆不点了，反正自由度挺够 考核标准：不明。平时作业和最后的项目都没有具体标准，最后分数也不知道是按什么打出来的 授课质量：老师很好，但这门课是史中之史。这学期先是“鸡蛋撞地球”小项目，每组做个装置护蛋；又扔给每人一篇小论文（很水）；接着就是各人准备自己的项目，中间要写项目建议书（会要求pre）、系统结构设计（pre）、最后项目汇报（pre）+样机展示。大家的热情那叫一个到位，做的东西看着也都很猛，就是猜不透老师最后怎么打分 教师评价：老师非常和蔼温柔，说话让人如沐春风，讲课就是课本上那些内容，再结合自己做过的活儿讲讲故事，课余也愿意和大家聊。小缺点还是有一个：一些pre的要求夹在课堂内容里，不放到canvas上，于是pre特别容易漏写东西，不过老师也不批你，还给时间让你改PPT，差不多算是为数不多的缺点了 总结：没上过别的老师的课，感觉选这位是个不错的选择，老师挺年轻，看着也像新手教师，我觉得以后只会做得更好。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：事情比所有别的老师都多，属于是老师里的收集癖患者，苦了学生当图鉴