历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度：低，会签到有小测，签到和小测像两把锁，把你焊在座位上。 考核标准： 授课质量：很多事情，老师对个人项目要求很高，会指出各种问题，而且有三次小测，还要很艰难地小组做项目，总之很痛苦，想水的别选吧，选了就是给自己上强度，体验感堪比徒手搬砖。
王富 · 工程学导论修读档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：跑！！！别回头！！！这不是上课这是逃命模拟器！！！！！！！！！
历史匿名回执 ·
课程内容：绪论内容不用听，听了也是左耳进右耳出 上课自由度：不会太管你干什么，但是请假要去医院开假条，病假条比尚方宝剑还刚需 考核标准：一堆小项还有小测验，主打一个蚂蚁搬家式折磨 老师喜欢挑项目的问题 如果比较水的项目会让你换一个 比较严格，不建议来 能跑赶紧跑，作为水课挺折磨的
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：家人们这是大肠照进了现实，直接全体起立，火速跑
历史匿名回执 ·
课程内容：没有内容，前面讲一下工程道德等等绪论然后直接做项目，总体来说还是蛮不错的。等于拿了"绪论体验卡"一张然后被丢进项目实车测评。 上课自由度：高，无考勤。门口来去完全不靠监控打卡背书。 考核标准：项目规划+最终项目成果。两样承包KPI，别的别多差一样不算。 授课质量：挺好的。就是一个简短温柔的笑脸确认句。
历史匿名回执 ·
课程内容：寄 上课自由度：地板级 考核标准：天花板级 讲课质量：快跑，鞋都别穿
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：离谱，总之就是离谱，这玩意居然还能掏出来个随堂小测我是真没想到