汪华苗 · 工程学导论修读档案

课程内容：随便瞎讲，主打一个自由发挥。 上课自由度：低，上课按分组就坐，谁没来老师会把你缺席的原因往祖坟方向深究。 考核标准：莫名其妙。 授课质量：很低，老师一开口自带催眠buff，内容也没啥干货，破事还一箩筐，到最后做项目那几周还得每节课在教室白白折寿。

课程内容： 随便讲些东西 上课自由度： 非常自由 考核标准： 不知道是什么标准 授课质量： 差 没错，看我的成绩就知道这位老师的打分能有多离谱了。别选！赶紧跑，纯纯的垃圾课

课程内容：啊，赛季初还每节课沾点亮度听一点，转网课之后整个人直接败者姿态弃疗，讲的是什么已经成为宇宙难题。 上课自由度：还行吧，赛季后段基本每节课都要复盘项目进度，问题是我们那里根本就没进度可按。 考核标准：10平时+60项目+30作业。 讲课质量：快跑，一上他的课我就浑身不得劲。

课程内容：前半段老师讲，后半段每节课各小组上台汇报进度，跟上朝似的 上课自由度：挺高的 考核标准：不清楚，反正本人感觉就一个字，艹，这学期线上，主要就看那几次作业和每节课的汇报，PPT做得花、讲得溜就分高，最终成果好像只占总评十分，对于埋头做产品的同学简直是当头一棒。 讲课质量：一般一般，下午一点的课，专治各种不困人士。