历史匿名回执 ·
课程内容:情况不明,反正我这边显示一堆乱码一样 上课自由度:💩 考核标准:💩 授课质量:💩前人该吐槽的已经堆成山,我就再添一撮土加个墓志铭吧:那个团队项目我至少搞了团队百分之五十的量,相当于另外俩大神我看活的那份我也直接帮着替了,然后最后交出来东西也有了?当然是平均分。所以啊,你就品吧,老师傅这评分风格就是完全看谁最会搁他脸上表现人缘加分。金课加名师,值了,确实享受。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:情况不明,反正我这边显示一堆乱码一样 上课自由度:💩 考核标准:💩 授课质量:💩前人该吐槽的已经堆成山,我就再添一撮土加个墓志铭吧:那个团队项目我至少搞了团队百分之五十的量,相当于另外俩大神我看活的那份我也直接帮着替了,然后最后交出来东西也有了?当然是平均分。所以啊,你就品吧,老师傅这评分风格就是完全看谁最会搁他脸上表现人缘加分。金课加名师,值了,确实享受。
历史匿名回执 ·
课程内容:史,而且是高高在上飘在云端的那种史。 上课自由度:低,附赠拖堂大礼包。 考核标准:不合理,给分依托答辩。 授课质量:极低,给1分助教占1分,你占0分——数学上完美分配,好评。
历史匿名回执 ·
课程内容:无聊至极。 上课自由度:极低,自由度低到尘埃里。 考核标准:非常迷,迷雾剧场都没你会悬疑。 授课质量:上这门课的有福了。老师高高在上,处处以分数为要挟,演都不带演的那种,仿佛选这门课就是为了求他可怜你,赏你两个破分,不管你想水过去还是满怀学术情怀,终究都是依托。行,如果真按这路数给分也就罢了,我权当您坦诚。结果出分一看更是离谱,我请问呢???评分标准极其迷惑,平时表现扣得毫无头绪。想扣也就罢了,麻烦让我死明白点,上了一年头一次被扣这么多,还不知道为个啥。哪怕是我玩手机被你抓了,你说一声,我又不会把你咋样。绷。
历史匿名回执 ·
改:货不对板,实发得分跟推销时候的标价根本对不上,给分惨不忍睹,还外加一堆课堂上的幺蛾子,想要我打超过2分那是一点门都没有。 再改:专门翻回canvas上公开的那几次作业分数对了一遍,卧槽原来还带改分调分的??(上次就觉得那分数贼眉鼠眼不对劲) 平时那分也是扣得天花乱坠扣得云里雾里,凭本事先把分加回来少薅点也不过是一个档的沟坎问题,属实恶心人。
历史匿名回执 ·
# 更新:出成绩了。寄
历史匿名回执 ·
压缩下课,拖堂,上课严禁玩手机,抓到就扣平时分,这里先扣他一分,像罚点球一样坚决。 后面做项目的时候又大力支持我们,最后项目报告直接砍掉我们一大坨工作量,这里给他涨分,善莫大焉。 6月30号 更新,出成绩了 对于那些还不认识的新老师,先给4分当个基准分,等价于出厂设置 我前面说的那个优点,本来能给老师加4分,奈何本人有压分要求,只能加2分 前面那个缺点呢,我本来想扣1分完事,但现在我反悔了,我要扣3分 可这样一来老师还剩3分,所以我要莫名其妙再扣他1.6平时分,那他现在就是1.4分,四舍五入直接1分🤪 对,我们的最终评分就是这么核算出来的,堪比财报调整。
历史匿名回执 ·
课程内容:设计制造产品 上课自由度:低到地心,手机是违禁品,成绩标准开局跟薛定谔的猫一样又死又活,感觉有点随意,玩手机扣平时分这事能憋好几周才通知你,跟延迟到账一样。他巴不得你积极做项目,上课像带研究生,评分个人化到像是甲方爸爸看你顺不顺眼。 考核标准:严,主要盯你汇报结果和工程结果,给分逻辑是真看不懂,但直觉告诉我不会有好果子吃。 授课质量:一般,前半段讲些虚无缥缈的东西,后半段直接放你自己做,做得好就罢了,做不好就得自带抗压装甲。这味儿,老板作风拉满。 总结:你要真爱这门课就在他面前好好表现,不然就演一个喜欢的样儿出来,不然就会像我一样吃不了兜着走😭😭😭 更新一下:成绩很不满意,老师我恨你,1分别跑。