康小明 · 设计与制造I修读档案

课程内容：工图和项目 上课自由度：高，少量纸质点名，上课玩手机也没人管你 授课质量：我课是没听的，作业全靠啃ppt自学 给分方面平时分和项目都还算正常，但肯定不是满的，项目也没那么多破事，中期答辩和16周一次答辩，现在还多了个评价项目图的环节，那次分两批去，等于全员白放一节课45分钟，虽然要去机动那边预定的会议室

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：高，老师讲得挺好。一只本学不懂工图的菜狗在此感谢老师海底捞之恩！！！！！！！！

课程内容：工图和项目 上课自由度：偶尔签到，主打一个薛定谔的出勤 考核标准：20%平时作业+30%项目+50%期末 授课质量：高 老师讲的很细很清楚，属于拿着放大镜掰开揉碎喂给你那种；课程PPT知识点也很全面。对项目要求也不是特别严格，给分也不错，轻松不费手。

课程内容：工图加上项目。 上课自由度：偶尔点一次名，所以上课踩点也不是什么绝世好活，别玩真走野。 考核标准：30%项目+20%平时作业+50%期末。 授课质量：高。任务量的夸张程度不用摸都知道压得很大，老师也还算讲得清楚，但课本身的难易又把不少人推到不会学的边缘，基本上大家都学不进去也认了不是。项目那侧老师不是喜欢催的类型，差不多每隔两三个星期交一个任务递上去即可，最后验收要求也不算苛刻，不太会给其他人一般见识。最后给分老师也很好分给得不错；流水改卷的时候老师帮不到忙，但平时分拎着打的高里数着呢。

课程内容：跳过，这门课的内容全国统一，跟方便面包装似的，家家都那个味 上课自由度：好像每节课要扫码签到，但老师不点名，也不叫人起来回答问题，签到这事儿基本属于走个过场，扫完码你就是自由人 考核标准：平时作业+期末+小组项目 授课质量：当年老师是头一回带这门课，属于新手司机上路，但人家老老实实跟着教学大纲一站一站开，讲得那叫一个细致。老师性格好到离谱，对那种被隔离在家、作业和工具都没带、进度掉队的同学，关怀得跟亲妈似的；期末给分也大方，作业交全了平时分直接满上，小组项目答辩也不刁难你，主打一个放行。体验是真的不错——所以我很好奇，这么个人，怎么会在另外两门课里被评价得那么惨！