徐震原 · 设计与制造I修读档案

课程内容：中文班的英文版，内容据说该是像素级复刻。 上课自由度：高，基本不签到，但徐老师会在底下默默凝视谁在认真听课，人少到一定程度也太扎眼，于是签过一次到（放假当天的课）。 考核标准：平时（A3作图，但批改后不会发下来，平时作业按时交就行，不究正确率）+项目考核（成品效果影响不太大）+期末考试（平行班的英文版，狠狠捞人）。 授课质量：高，徐老师讲得很认真，上课英文能力很顶，附带轻微催眠buff，真的会讲很多东西和一地细枝末节的角落，顺便强调考点，不过从学期中到期末复习阶段，后半学期就没怎么往考点上使劲，可以自己在隔壁班的重点里头找补。

课程内容：工图画到天荒地老，外加一个项目 上课自由度：点名小天使从不降临，签到保安直接下班，但图纸照画、作业照交，跑是跑不掉的 考核标准：考试50%+平时/项目50% 授课质量：天花板级别，老师英语倍儿棒，人也亲切得像隔壁大哥哥 最后成绩拉胯纯属鼠鼠业务能力捉急，期末才70，结果硬是被捞到80+，属实超出预期到想哭。徐老师，你是我的神。

课程内容：工程制图（画法几何+立体投影+螺纹齿轮、误差等工程惯例），画到你怀疑人生。 上课自由度：高，除了上课必要的画图练习之外基本上不管，基本上也没有签到，可以说是在放养和放生之间反复横跳。 考核标准：20%平时作业（包括画图课练习）+30%项目+50%期末考试，项目有期中期末汇报和工程图展示，18周周六项目展。作业量有的时候很大，做起来很累，但是我做错了不少最后作业分给的也还可以，老师可能是看在我努力画歪的份上。 授课质量：老师英文比较流利，英文水平比较高，但中文讲得也比较少。个人感觉螺纹齿轮那部分上课知识含量比较低，不如看书直接背画法。前面的部分还是需要好好听、多练习才能跟上，不然就跟看天书一样。

挂的是金课的牌子，课本身是金课，但老师讲得还不错，金子擦一擦确实能闪。

课程内容：画图，画到你怀疑人生那种 上课自由度：高是高，但每节课雷打不动地签到，插翅难逃 考核标准：项目 期末考 作业 授课质量：挺高的

课程内容：拿起铅笔就是画，中间冷不丁塞一两节项目管理来调剂一下。 上课自由度：放养型，不点名不提问，来了就是缘分。 考核标准：作业20项目30期末50，项目要中期答辩加期末答辩，18周还要摆个摊儿项目展。 讲课质量：英文说得流畅清晰，只要你能听懂，那确实很顶。 老师很好，而我是个fw。

课程内容：工程图学为主，项目管理就沾一点点 上课自由度：不点名，问题也几乎不抛 考核标准：画图作业，A3画图练习三四次，期末考试，再加一个项目 讲课质量：上的是英文版，徐老师的英语在见过的老师里算比较能打的了，课上几乎不蹦中文，所以英语不太行的同学听着会有点吃力，但这课核心是画图的思路和套路，做题就完事了

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师蛮好的，给分也挺高的一片和气，代价是考试比较难，一整个先立契约后来厮杀。