非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄诺帝 · 设计与制造I修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

致敬传奇减负王……这课程把“负重前行”四个字直接格式化了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容:主要是工图,外加做一个项目,画完图再搞项目,一条龙折磨。 上课自由度:老师会点名,但宣称不会直接计入平时分。上课时候不会管,但有时会叫人上来做题,随机抽取一名幸运观众上台受刑。 考核标准:平时20+项目30+期末50。 授课质量:个人感觉一般般,但是给分还不错,平时和项目都给的很好,期末也捞了,感恩,属于是及格线上的救生员。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容: 工图和小组项目,一个画到眼瞎,一个肝到流泪。 上课自由度: 高,基本上不管你干什么,不过有时会突然让大家在课上做题,瞬移进考试模式。 考核标准: 期末50项目30作业20,分数比例分配得像三足鼎立。 授课质量: 作业基本上每周交一次,量不是很大,还能迟交补交;作业反馈也很及时,canvas上直接给你看作业答案,相当于给你发了一颗后悔药。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高到你可以思想抛荒。 考核标准:50期末+30大作业+20平时作业,加起来依然是一门课用命在做盘口。 授课质量:黄老师讲课会关注同学们有没有听懂,对同学提问多的地方黄老师会重新讲一遍,对项目要求不高。——你问多少次都能收货,一种人皮听诊器风格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容:设计与制造,字面意思,设计完接着把你制造进去。 上课自由度:高,高到你可以自由决定坐哪发呆。 考核标准:平时20+大作业项目30+期末50,加起来刚好一百,加法不用太好也能看出来。 授课质量:高,高到你觉得这课它真的在教你造东西,而不是造PPT。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容:制图学习 项目 上课自由度:很自由 考核标准:项目30+平时20+期末50 讲课质量:老师很有耐心,脾气好得能拿去焊电路板,但这个课比较鸡肋,啃下去没多少肉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容:工程图学。 上课自由度:高。 考核标准: 授课质量:老师讲课很有耐心,略略有点腼腆,像个内心紧张但技术过硬的手艺人;内容讲得比较清晰有条理,上课积极蹦出来参与的话会有不少加分机会,发言即白嫖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 黄诺帝

历史匿名回执 ·

课程内容:工程制图+课程设计,经典套餐。 上课自由度:相当自由,你哪怕被逮到没来上课,平时分也照样不动你。 考核标准:50考试30项目20平时分。 讲课质量:黄老师头一回开课,能明显闻出那股新手味儿,把本来就已经够催眠的知识讲得更加催眠,仿佛给白开水又兑了白开水。但老师人特温柔和蔼,对学生也上心,最后给分也不赖,等他攒够经验包估计会挺香。不过话说回来,这门课本身就很nt,画工图这事,无聊得能让你原地坐化,还贼费时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口