非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张杨 · 设计与制造I修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 张杨历史匿名回执 ·
课程内容:主打教你怎么把各种图形画出来(平面图形+立体图形+剖面图+零件图),从二维一路卷到三维
上课自由度:老师一般不签到不点名,虽然会喊人上黑板做题但全凭自愿(因为能加平时分,所以同学们跟抢红包似的往上冲)
考核标准:平时绘图作业+三次画图课作业+期末考试+课程项目
授课质量:上课主要就是看老师课件,教材基本属于摆设(或者说压根不需要翻教材);老师上课画风轻松有趣,每节课塞的东西不多,跟紧老师思路走就不会太累还挺好玩,知识点讲得明明白白,同学问问题他也贼乐意接;
老师最良心的一点,是他对课程项目不怎么卡——平时项目答辩他是建议你把精力烧在设计过程上,答辩时PPT上摆点主要内容简单说说就行,答辩本身花不了多少时间,而且不强制你最后非得掏出个成品,甚至只是一个建好模的想法也行,不用做实物(代价就是最后打分上会低个几分,但也差不太多,而且耗时不长;你完全可以把时间砸在平时的绘图作业上,平时作业会做了,考试基本不虚),其实只要期末考得好、平时作业都写对、项目不太摆烂,最后分数都不会低
如果您觉得有用处的话——求赞求赞jrm❤~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张杨历史匿名回执 ·
课程内容:跟着老师PPT走,课本约等于废纸一张。这门课本身挺枯燥的,就是狂画各种工图,外加还要做项目,项目成品可以没有,但建模、工程图、零件图这些一个都跑不掉,必须跟SolidWorks正面硬刚。
上课自由度:非常高,不签到,去不去随缘,请假简单到离谱,跟老师说请假俩字,老师就放行。
考核标准:20平时分(一般都给满)+30项目(老师承诺每组都在25以上)+50期末(难度较大,基本上都做不完试卷)
授课质量:中等,老师语言组织能力一般,说话有时会复读,但这课说真的,老师的作用有限,主要靠自己课下看图练空间想象力。不过老师在人文关怀这块直接拉满,项目里有些要求能一降再降,还承诺只要满足大致要求,至少25分,项目过程中老师指导也都很到位;有问题想跟老师聊,加微信,老师通常秒回级别的快;老师是21级某个班的班主任,上课会跟大家聊聊保研、考研、出国这些情报;老师比较年轻,随和大方,很好交流;期末考试时还会提醒大家由易到难做(今年有个极其逆天的题就塞在中间位置,最后一道25分的题反而很简单);出分前还会私信每个人分数,给每个同学一个argue的机会。总之教学水平只能算中上,但为人真的没得说,人文关怀直接拉满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张杨历史匿名回执 ·
课程内容:
工图绘制+做一个实体项目,工图上手先拔一层皮
本学期主题为低碳
上课自由度:
高,可以做自己的事,亲测睁眼糊弄学可行
考核标准:
平时+项目+期末
授课质量:
老师很和蔼,很有耐心,但略微有些口吃,说话喜欢重复hh,听久了吧确实得靠意志力续杯,感觉难点还要自己多看书。但是这个班的助教真的超级负责,作业一道一道批写批注,改得比考试卷子还细,可能整体教学比不上周班,但是也不差。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要