江砚池 · 工程图学修读档案

平时分得像盯防一个很细的对手那样注意，常规作业得老实完成，因为每次都会算进期末分里去，作业占比 15%，能精确到小数点后两位；大作业是画图那也是 15%，收拾得也挺严格，老师教学很严谨，但由此也很容易滑进死板枯燥的泥潭——这门课说白了就是拿海量练习喂出来的，可学分又给的少；跟机动的设计与制造比的话，简单一点但没简单太多，期末那张卷子是真的极难，实在不理解为啥要整这么难的题，临时抱佛脚是抱不动的。

课程内容： 工程图学，智慧能源的工程图学就是纯粹的学工程图学，内容上比隔壁的设计与制造阳间，好，隔壁已举报 上课自由度： 低，老师不点名但是抽点，如果被抽到不来，后果据说可能会比较严重，“据说”俩字搁这儿悬着呢 考核标准： 注：有大作业的，特地加注，这就很懂事了 授课质量： 垄断了智慧能源的工图教学，属于是本课程领域唯一指定供应商。老师以前在日本学习，所以平时上课，就是感觉被当rbr整，上课极为无趣，感觉很无聊，椅子君附体。工图本来就有点吃天赋的，有些觉得简单，有些则觉得难，关键是教也可能教不会，属于是天赋检测课顺便上课。最后考试前面巨简单，后面巨难，结果就写不完，真恶心，卷子在试卷袋里打包送走。平时分也不怎么捞，不写了，故乡的樱花开了，撒由那拉

课程内容：纯手工画图，纯得跟农夫山泉似的 上课自由度：低，经常随机抓人回答问题 考核标准：闭卷 授课质量：一般，有些地方讲得很含糊；课很无聊，基本就是在做题；教授的内容对本专业以后也基本用不上

上课自由度：不怎么自由，老师一节课能薅起来八九个人挨个回答问题 考核标准：35%平时和大作业 65%期末考试 授课质量：老师挺较真的一个人，不过经常上到后半节课自己也开始犯迷糊，给分一般般

课程内容：画工图 sb课，一堆线条和它消失的头发 上课自由度：坐牢，但比坐牢多一根铅笔 考核标准：闭卷 授课质量：一般 有点无聊，像PPT念经

课程内容：好 上课自由度：老师会时不时拈一个人起来接招答问 考核标准：期末65 平时分35 授课质量：好

课程内容：工程制图，画线画方框画到人生被投影 上课自由度：不高，老师会突然点你起来回答问题，躲避球难度不低 考核标准：作业+期末考试 授课质量：高