杨培中 · 工程图学(3)修读档案

课程内容：截交线、相贯线、组合体、轴测图、剖面图一堆图纸界的俄罗斯套娃轮番上阵，外加autoCAD基础操作，脑子不够立体的人进去就像拿2D显卡跑3D游戏，有一定理解难度。 上课自由度：一般，大部分时间老师不管你是在听课还是在灵魂出窍，极少数情况发现全班集体掉线会生气会管。会认脸，会点人回答问题，不过点到没来好像也不会被记小本本。但每节课前收发作业加点评这套连招摆在那，想翘课？门都没有。 考核标准：平时40%+期末60%。 平时分看出勤和每次作业+4次autoCAD绘图+2次A3作图练习，作业量看着少，耗时却长得像在熬鹰，题目专治空间想象力不足，autoCAD前三次还算温柔，最后一次画零件图麻烦到想跟图纸同归于尽，中间抽两次课用来A3画图，看着简单，一般得画满三节课才能收工，令人感叹。期末选择题加五道大题，难度比平时作业松那么一口气，但也就松那么一口气🥲 授课质量：老师人还是挺和善的，古板中带点诙谐，上课节奏慢悠悠，大把时间留给你思考和刷练习册上的部分题目，个人觉得还挺有意思。这门课需要比较强的想象能力，难度偏中上，感觉不能算是老师的问题🤔至于给分，平时作业被勾勾叉叉批得很惨，但只要每次认真做按时交好像也没扣什么分，autoCAD和A3也类似，主要看态度和完成度。期末批卷个人感觉比较松，核心诀窍就是多想多练。 <・ )))><<

课程内容：有点难懂，得像解密游戏一样课下自己盘 上课自由度：高到离谱，没签到，你爱干啥干啥，有一次下大雨，教室就四个人来，基本等于包场自习 考核标准：期末＋作业 授课质量：还行

课程内容：纸上画图+CAD 上课自由度：低，要回答问题，躲都躲不掉 考核标准：平时作业交了就有+考试+A3练习 授课质量：老师讲得很好，比较幽默。课程稍有难度，但也就那样，还扛得住。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：4/6 授课质量：个人是很喜欢画图所以选这门课作为交叉的，上课认真，像老鼠爱大米一样爱画线。 **评分标准模糊不清** 我觉得自己平时作业应该是满分选手，每次作业都认真做了，结果还是扣了两分，扣得我一脸问号，像隔着雾气看自己的分数。 对考试感受和下面的同学一样——考完人懵了：不知道错哪里。就，很玄学。

课程内容：三视图，剖视图，断面图等等，图图不息，你画到灵魂出窍。 上课自由度：低，课虽不多但管得挺严。 考核标准：作业堆积如山，期末更是难过登天，难度直接拉满。 授课质量：一般，无功无过，就是有点干巴。

课程内容：点、线、平面、立体、截交线、相贯线、组合体、轴测图、读图、机件表达，autoCAD、剖面图这些。 上课自由度：还行，老师不管你手上忙啥，但人是会经常被点到回答问题的 考核标准：平时30%（主要盯着4次autoCAD和两次A3练习）＋期末70%，期末给分不客气，题也有点硬骨头 平时分给得简直是行为艺术，标准全凭祖传手感（实在看不懂老师怎么记的分），有人抄我CAD能超过我（几乎一模一样，就动了个颜色和比例），大概老师是凭感觉开盲盒给分，全看你今天的命。 作业问题还不会一口气给你说完，差如我改了两轮之后老师照样能冒出个新毛病emmmm怎么会有人藏问题藏这么死，你们懂A3图有多烧时间吗 授课质量：个人觉得就那样。。有时老师一张口容易跑偏，重点点的也不多，不过练习时间给得管够，这门课说到底就是得多动手。 总之我在课上基本是零收获，全靠家里蹲自学 不是必修就别选进来遭罪。 期末我感觉是道道做了，最后只给看得到不到80，我到现在也没想明白，老师这给分是真心不好。