历史匿名回执 ·
课程内容:拼好课,学分配比大拼盘。 上课自由度:有签到,有时上课点名提问,自称会争取记住每个同学,属于是被点名命中的概率曲线拉满。 考核标准:平时作业10%+出勤5%+期中小测10%+期末40%+实验15%+课程设计20%(看得出这门课有多恶心了吧,六项指标像六道关卡的闯关游戏)。 授课质量:讲课非常认真细致,人也好,会主动了解同学情况,每章都会发自己手写的知识点总结和自己录制的作业解析,属于是自产自销一条龙。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:拼好课,学分配比大拼盘。 上课自由度:有签到,有时上课点名提问,自称会争取记住每个同学,属于是被点名命中的概率曲线拉满。 考核标准:平时作业10%+出勤5%+期中小测10%+期末40%+实验15%+课程设计20%(看得出这门课有多恶心了吧,六项指标像六道关卡的闯关游戏)。 授课质量:讲课非常认真细致,人也好,会主动了解同学情况,每章都会发自己手写的知识点总结和自己录制的作业解析,属于是自产自销一条龙。
历史匿名回执 ·
课程内容:测试原理,字面意义上的测试原理,主打一个“名字即课程大纲”。 上课自由度:其实挺高。老师估计以前没带过本科生,开局甚至不知道canvas签到这玩意儿,后来是学会了,但也没签很多次,属于是系统更新了老师也更新了。 考核标准:期末40闭卷,期中quiz10半开卷,外加上项目实验作业之类的组合拳。 授课质量:高。老师太好了,温柔耐心,微信上找他基本秒回,堪称人形客服。但是今年的期末考试我不做评价,有点过于恶心了。先打个5星,老师要是给分也温柔,那就继续5星。 二更:成绩出了,其他分数差不多拉满了,期末刚开始应该是捞了的,但是被jwc打回了,没办法老师尽力了,所以决定继续5⭐️
历史匿名回执 ·
课程内容:此处应有课程内容,但字数被期末抓走了。 上课自由度:这里同样风平浪静,连吐槽都无处下脚。 考核标准:除了期末没办法,其他部分老师给分都挺高的,冲,平时像喝奶茶送的配料,不加白不加,期末才是一整个火锅底料。 授课质量:老师非常有亲和力,非常关心同学,讲课也很认真
历史匿名回执 ·
授课质量说得过去,但这老师的人品是直接封神的级别,我大学见过最有亲和力、最负责的活人。大作业有不会的,你周末晚上9点在微信上甩过去,他能秒回,甚至反手一个电话拨回来给你开小灶。别的不多说,情绪价值这块直接拉满,血赚。