历史匿名回执 ·
老师的好和课的呆简直是一对绑定销售的冤种CP,课呆出一整个黑洞,老师好到能原地发光,何老师的课就是那种你一边被内容按在地上摩擦,一边又不好意思骂人的诡异体验。选他的课,至少能让你在这门课面前红温的次数略微打个折。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师的好和课的呆简直是一对绑定销售的冤种CP,课呆出一整个黑洞,老师好到能原地发光,何老师的课就是那种你一边被内容按在地上摩擦,一边又不好意思骂人的诡异体验。选他的课,至少能让你在这门课面前红温的次数略微打个折。
历史匿名回执 ·
课程内容: 课程组ppt属于是野生勘误素材包,小错误多到能开个找茬小游戏,看着看着就开始怀疑自己是在上课还是在内测。 上课自由度: 高,基本不点名,但老师认识大部分同学,所以这个"自由"约等于薛定谔的自由,你人可以不到,名字可能已经到场了。 考核标准: 期中小测半开卷,期末考,实验(进阶实验蛮抽象),大作业(大作业三人一组处理分析数据,比较难水过去,但是会自动分配分工防止组员摆烂还是很好的,认真做的话感觉问题也不大,就是感觉布置大作业的时间太晚了,快考试周了才公布大作业)——翻译一下:平时看着风平浪静,快到考试周大作业突然从天而降,主打一个在DDL边缘反复横跳。 授课质量: 老师十分温柔,讲课十分认真,但是感觉授课水平没有那么好,有的时候重点知识不好掌握,当然一部分也归咎于教材章节分布和ppt——温柔是真的,认真也是真的,但重点知识像跟你玩捉迷藏,教材章节目录和ppt还在旁边疯狂打辅助。
历史匿名回执 ·
课程内容: 书本上那些东西挨个走一遍。 上课自由度: 高,让你自由飞翔。 考核标准: 实验加大作业加期中加期末,四菜一汤端上桌。 授课质量: 一般般,但老师是真的温柔,慈眉善目那种,是一枚很善良的老师,春风拂面但是课上也就春风拂面而已。
历史匿名回执 ·
课程内容:标准教材,标准到像食堂的白米饭 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:老师人很好,课程很傻逼,属于是好人被课绑架了
历史匿名回执 ·
课程内容:测量的误差、信号处理、系统响应和传感器技术等,一锅机械电子乱炖; 上课自由度:高,基本不点名,但老师脸识别系统时刻在线,缺勤可能会被发现; 考核标准:平时+期末(50%)+实验+大作业的答辩和报告提交; 授课质量:一般,老师人挺好的,但讲得条理不够清晰,让人怀疑他的PPT是随机森林生成的; 大作业挺抽象的,三个人指定分组,队友摆烂只能自己做和写报告,最后算分三个人算一样的,真就“一块搭便车,一起到达终点”。大作业难度太大和课程关系不大(受约束悬臂梁的振动测量),做的时候感觉在提前参加研究生课题。
历史匿名回执 ·
老师是好人,内容就那样。
历史匿名回执 ·
课程内容: 全程对着ppt念经,教材本身错误也蛮多的,得像侦探一样自己挑出来 上课自由度: 高 考核标准: 题目难度和书上内容不成正比,简直是两条平行线 授课质量: 感觉老师缺少这门课的专业知识,很多专有名词和思考方式都模模糊糊的。优点是老师确实很温柔,温柔得像暴风雨里递过来的热毛巾
历史匿名回执 ·
课程内容:测试原理与技术书 上课自由度:高,高得像放养,想飞就飞 考核标准:考试 授课质量:高,老师巨温柔,温柔得像测试里的理想信号,上课还很清晰,清晰到不需要降噪。