非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
史熙 · 测试原理与技术修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 史熙历史匿名回执 ·
课程内容:理论课主打数字信号处理、傅里叶变换、传感器,外加几个案例分析,全程跟着那本《测试原理与技术》的新教材念经。教材编得有点散装,上一秒还在讲这块,下一秒直接魂飘到那块,偶尔还能捡到几个错误。除此之外还有三次实验课,自选,能力强的能选进阶,玩起来还是挺有意思的。再加一个大作业,这老师搞的是电梯方向的,所以大作业就是测电梯的加速度、噪声这些,期末前汇报。
上课自由度:
高,老师基本当你是空气,不点名,自己记住啥时候交作业,还有一次期中测验别睡过头就行。
授课质量:老师讲得不能说多差,但也谈不上多好,总之就是中规中矩,有那么点无聊。要是提前了解过点东西,或者走别的路子预习过,可能还能跟上节奏。不过说到底没评论区说得那么烂,应该是因为这次开课从英文改成了中文,多少算是能讲明白一点了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 史熙历史匿名回执 ·
课程内容:
那本新教材编得像是用骰子摇出来的,老师上课逻辑比我奶奶家织的毛衣还乱
上课自由度:
高,偶尔点个名算运动,你在底下干什么根本没人care
考核标准:
期末加作业再加个大的作业,三件套走起
授课质量:
老师英文教学,但英语听起来像加密电台,真听不太懂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 史熙历史匿名回执 ·
课程内容:
上来就是一场大型薛定谔式迷惑行为,考纲跑偏到外太空,我钓了一学期鱼,啥也没上钩。活了个低配DSP,再拌上一坨传感器原理,属于吃了但没完全吃饱。
上课自由度:血高,只要人在座位上活着就行,其余随缘。
考核标准:
考试50%+一个大作业+实验+签到分10%
授课质量:
一般吧,锅也不能全扣老师身上,这大纲本身就像一份被风刮乱的草稿。平时听课和考试属于两条平行线,永不相交。期末想活命只能考前一天疯狂往脑子里灌鸡汤+通宵背书。
不过考试和那个项目大作业的给分,居然比我照镜子时估的自己要慈悲一些,大概老师批卷没拿显微镜,人也不算坏。
(考前记得去mooc把题撸一遍,选择题里有10个原题在那等你认亲)
总而言之,这老师还是能发一张合格的合格证的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 史熙历史匿名回执 ·
课程内容:机械工程测试技术基础,照书念经,PPT约等于把书翻译一遍
上课自由度:高,随缘点过两次名,不过最后一节课pre的时候老师恍然大悟——有位同学好像这学期跟教室绝缘
考核标准:四次平时作业与平时出勤10,作业就是课后题;中期一次传感器pre,期末一次测试原理相关pre与报告,共25;5次实验共15;期末50
讲课质量:老师一边中文一边英文努力兑着讲,奈何一点钟开始的课,眼皮自己就想下班
课程本身逻辑抖成麻花、重点飘成浮云:先复习一波大物实验不确定度,再复习一波系统模型,然后又铺开各种传感器原理,转头一头扎进数字信号处理(???),老师也捋不清学生也整不明白,这锅真轮不到老师背。
单看出分前整一学期,尤其学期末那阵,另一位英文班老师这块要高过这位,当然具体给分还得再观察观察。
加一星,因为给分确实还行。大作业和实验分能给到90%左右
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 史熙历史匿名回执 ·
课程内容:教材是《机械工程测试技术基础》,但英文课翻书比追地铁还费劲,翻着翻着老师已经飞到下一章了。在我看来这课更像《信号与系统》被打骨折后的阉割版+传感器+实验(划重点:一共要做4-6个实验)
上课自由度:非常高,史老师说好就前两次会点名,纯纯认个脸。后面你人在教室还是人在宿舍,基本没人管。
考核标准:平时作业一共就布置了四次,全是书上题目;中期传感器要自选题做个pre;学期末大作业,选题只要和课程相关就行,小组pre加文字报告;期末考试(判断题直接地狱难度,据说往届几乎没有错五个以内的人;简答计算题里还要你描述测量方案,好家伙直接让你纸上搭仪器。
讲课质量:英文ppt,配的是没有英文教材,上课体验属于是雾里看PPT;老师语速还快,听清全靠缘分。这门课本身就散得像被风吹过的拼图,期待机动早日改进一下吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要