历史匿名回执 ·
课程内容: 9.16第一次课: 上来先给你把国家在制造业上的三步走战略盘得明明白白,结构拉满,我听完只想问一句何意味?还挖到一个重点,zyx对“然后呢”这三个字属于是爱得深沉,听多了脑壳嗡嗡的,烦。 上课自由度: 考核标准: 平时40(实验+课堂测验+大作业+MOOC+平时作业)+期中30(闭卷)+30(闭卷) 平时分这构成,复杂得像一份理财产品说明书,第一节课就先给你立规矩:平时作业过期不候。 授课质量: 刚上一次课,课本内容还没讲到,未知。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 9 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 9.16第一次课: 上来先给你把国家在制造业上的三步走战略盘得明明白白,结构拉满,我听完只想问一句何意味?还挖到一个重点,zyx对“然后呢”这三个字属于是爱得深沉,听多了脑壳嗡嗡的,烦。 上课自由度: 考核标准: 平时40(实验+课堂测验+大作业+MOOC+平时作业)+期中30(闭卷)+30(闭卷) 平时分这构成,复杂得像一份理财产品说明书,第一节课就先给你立规矩:平时作业过期不候。 授课质量: 刚上一次课,课本内容还没讲到,未知。
历史匿名回执 ·
总评:去年给的平时分很低,扣掉5分多。可能是鉴于教务的压力吧,属于是压分压到手滑。
历史匿名回执 ·
上课自由度:偶尔来次签到,上课有时还送小测+点名回答问题 考核标准:有期中考试、一次实验外加mooc测试三件套 授课质量:老师人挺和蔼,讲课氛围我觉得还行,可到了应试那部分就有点力不从心了吧
历史匿名回执 ·
666平时分这是被按在地上摩擦了
历史匿名回执 ·
30分的平时成绩只拿了24分,这是闹哪样?不过老师讲的挺好的
历史匿名回执 ·
课程内容:工程材料,金属那块占地最大 上课自由度:高,不签到,上课偶尔抓前排同学回答问题,但绝不会为难你 考核标准:平时+实验+期中期末凑一锅 授课质量:先扬——老师确实和蔼可亲,能把工作科研里翻过的跟头拖进课堂,但扣的那一分也埋在这儿。第一,讲课的考试吸附力明显不如隔壁李淑慧班,有些犄角旮旯的考点PPT里没影,课上也没提,结果我们班看着考卷瞳孔地震,隔壁班像在做默写填空。我记得期终前隔壁班还开小灶加了一节课,哐哐塞进大量考试干货。第二,老师讲很多问题只讲半截,于是题虽然看着眼熟,脑子里却是一坨马赛克,过程怎么踢完全不成链条。第三,对小测和考试规矩的通知总慢半拍。 总体给分还行,期末感觉是正常出牌,期中已经捞过一波,平时分肯定比隔壁班厚道。我的建议:加隔壁班同学做眼线,互通情报,对考试可能连升几级。最后,作业一定一定两个班都拿来扫一遍!隔壁班作业里成堆的原题僵尸!两位老师英语水平半斤八两,都不太行,就不搞对比伤害了。
历史匿名回执 ·
上课自由度:还行,不会点名,仿佛给你发了张免死金牌但老师也不看是否真死了。 考核标准:期中+期末+作业+一次实验,经典套餐不带葱花。 授课质量:老师讲得挺不错,人也好得发光,最后一次课还带全班去企业参观,属于选修课里的意外团建。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打晶体结构、热处理对材料晶相组成和力学性能等性质的影响、高分子材料的力学性能等等,量大到能把人淹了 上课自由度:会签到,上课不大提问,但会要求当堂做点小练习然后讲解,这种时候你在摸鱼好像会被老师点名提醒 考核标准:纸质作业+mooc 40% 期中30% 期末40% 授课质量:中文讲课,但ppt不知道为啥半英文半中文,看着有点精分(mooc也这德行),而且考试还是英文的,所以有点需要自己对着英文课本(Materials Science and Engineering An Introduction,9th Edition)做比照。老师是薄板所的,很可爱,喜欢结合自己做过的活儿来讲。语速偏快,但课程内容实在太多了也没啥办法
历史匿名回执 ·
课程内容:工程材料。 上课自由度:会点名签到,有的时候会抽人回答问题,想全程隐身?不存在的。 考核标准:期中+期末+平时成绩+实验,四大天王凑齐了。 授课质量:老师讲得很好,人也很和善。强推!这课就像材料里的优质合金,强度韧性双高。