非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

彭林法 · 工程材料修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

上课自由度:0自由度,座位表钉死。 考核标准:平时40期中30期末30 授课质量:老师期末愣是给到90,我大为震惊,可另外两个分都不高,最后也就只有3.7。 这课到底是哪路神仙在4.0啊,有没有人来现身说法一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,会有五六次随堂小测,时不时从天而降。 考核标准:平时40期中30期末30,三兄弟分家产。 授课质量:还行,有点催眠,不过这课本身就很催眠,属于传统艺能,怨不得人。老师期中期末给分不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:给分真高吗😭,小测和上课一次没缺,平时就甩给我88😭,这88跟打印出来的一样精准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

求求你快点出分吧,我这颗心卡在平行班审核那儿都快风干成腊肉了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

上课自由度: 挺低的,会管你有没有认真听讲,要求不能看手机。 考核标准: 给分挺高。 授课质量: 备课充分,值得推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

自由度低到离谱,前三节课就把座位钉死了(汗),结果我一翘课,他那边的雷达哔哔直响。 然后就是缺了好几次课,真的,平时分估计烂成一滩泥,因为我连小测都翘了好几次(汗)。 但是吧,最后给分给得高得我怀疑人生,我感觉自己考试写的全是套路话,什么晶胞错位啊,什么材料本身性质啊,全是水得能养鱼的话。 可能也是大作业救了命吧,PPT和报告质量比较高,让他对我们组印象好得跟加了滤镜似的。 (我感觉他都把我记住了,好几次没到,因为那个位置空着,而且我为了坐后面,他还特意跟我说有人,坐错了,让我滚去前面坐,汗) 补充:对了,他不准上课用手机和平板,所以慎选。这点真的是绷不住,我听着听着就想原地入睡。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 彭林法

历史匿名回执 ·

比较推荐,老师人挺好,不亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口