非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

易培云 · 工程材料修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容:工程材料 上课自由度:还行 考核标准:考试作业慕课小测实验,五件套凑齐 授课质量:没有教学质量可言,讲到自己比较熟悉的就一直拓展,拓展得像开派对;讲到真正的难点就读PPT快速过,光速掠过;整体停下来只记住了他灌的各种鸡汤,关键是他熟悉的内容都不是考试的重点,鸡同鸭讲但也讲究了一个答非所问

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是工程材料,物理意义上按原材料配比给的全套。 上课自由度: 不签到,有固定座位,不来会被gank,可以请假,请假很松。 上课不能玩手机,不能吃早饭,不能睡觉。他会一直转来转去,连窗边的缝缝都要挤过来,仿佛人体版监控探头并且自动巡航。 考核标准: 两次考试,若干课后小测,若干作业,一次小组合作大作业,两次实验,慕课。 授课质量: 可以。 老师是铁碳相图梦男,讲到铁碳相图就像给自己按下沉醉键,讲美了,讲陶醉了,眼睛里能直接打出幻灯片。 这个铁碳相图一直讲,一直让我们默,要求我们班每个人都把铁碳相图全部背下来,但考试根本没有这么严! 讲他喜欢的内容会大讲特讲,管够,甚至还附赠山的海量的那些无论哪里的都课外拓展,那104页PPT更是每一页都是精华,一页都舍不得删!(一点都没考) 可一旦讲他不喜欢的复合材料、高分子、疲劳,速度就像手滑加速到的两倍速,快到发射。 考前会有复习课,他会划重点,奈何易老师好像不是出题老师,划的重点就像自己临时掷骰子,差强人意,啧。 老师整个人就是卷王肖像画本人,但也有真心,也很关心学生,一直念叨同学们晚上要早点睡、早上早点起、不要打游戏,还说自己从来不打游戏,说大学室友因为打游戏退学等等等等诸如此类的戒律。 总结:就是如果你想当真学,选他没问题,老师讲课水平还是相当能打的,讲得也确实有趣。但是他划的重点听听就好别信,该老老實实看书就看书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容: 晶体(就是高中化学那本物质结构)、金属塑性加工、相变、热处理这些工程材料的东西。今年自编的那本讲义质量真的一言难尽,之后会不会改不知道。易老师上课特别爱扯一堆扩展内容,也确实懂很多相关的东西,毕竟是学期中拿了上海市科学技术一等奖、在ME官网霸榜长达三个月的教授。易老师非常非常喜欢让大家背东西,出发点是好,但刚讲完就指望可能还懵着的大家瞬间记住,多少有点不切实际,不过我感觉他简直是跟铁碳相图锁死了。 上课自由度: 不点名,但要按指定座位坐,而且绝对不许用电子产品干做笔记以外的事。十二周的课好像大概小测了6次。 考核标准: 期中30% 期末30% 理论上会考期中的内容,专家讲座有空也听一下,最后一道简答题会提到。 平时40% 作业、小测、出勤、金相实验,还有一次介绍一种工程材料的展示和报告。 授课质量: 讲得有点快,哥们有时候真还没弄懂就翻篇了。单论科研成果,易老师都能排机动前列,但个人觉得对同学们来说会是比较有压力的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容: ppt 上课自由度:很低,低到仿佛进教室就自动戴上了电子脚镣 考核标准:期中期末课堂小测,主打一个出其不意 授课质量:一般,属于听完不难过也不激动的水平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容:材料结构性能、金属材料组织与性能、各种工程材料,主打一个材料界全家桶 上课自由度:严到离谱,要求把所有同学的座位写在一张纸上,人手一份“花名册plus”,点名一抓一个准,手机看一眼都算犯规,堪比高考考场 考核标准:期中考、期末考,讲座内容也会考,占试卷10分。还有一个大作业展示。上课时有时会冒出小测,再加一次金相实验,全部都会计入期末总成绩。 授课质量:很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 易培云

历史匿名回执 ·

课程内容:工程材料课本+ppt,原味双拼 上课自由度:老师不点名,但会有随机小测,暗中埋伏 考核标准:期中、期末、平时、小组pre 授课质量:老师讲得很认真,认真到屏幕都出汗那种(并不)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口