张雪萍 · 制造工艺修读档案

课程内容： 上课自由度：老师脑子里基本有全班花名册，你来不来人家一清二楚；自由度低，提问多到离谱，基本每节课每个人至少被点一次，但你在底下摸鱼干自己的，老师也懒得管 考核标准：project+作业+项目+期中期末，张老师是重度deepseek教徒，用deepseek写作业刷quiz，分比你抠破脑袋想出来的高 授课质量：极差，讲课基本想到哪讲到哪，PPT逻辑乱成一团毛线。好在考核跟课程绑定很松，所以伤害有限。 考试：考试恶心到吐，可张老师会大捞特捞，捞到班级平均分高高挂。主观题基本对错随缘，只要你动了笔就有大半的分掉下来。 老实讲张老师人是真好，项目前三的小组每组还送一套茶具，最终给分也相当可以（应该比隔壁gl班高），可惜教书水平实在夸不出口，加上事情多到爆炸（quiz+小组讨论+海量提问），建议还是有别的优秀老师就先跑。

课程内容： 上课自由度：0，真·焊死在座位上的尊严 考核标准： 授课质量：老师人还是不错的，就是上课方式有点怪，好比你点的外卖好吃但配送路线是绕地球一圈

期中考前让小组各自认领自学汇报8-12章，一节课速通五章内容200页课本然后直接期中考。 真是个小天才，这波操作堪比开着拖拉机上高速。

课程内容：英文版Manufacturing Engineering and Technology，Serope Kalpakjian，第6版，和中文课程的区别大到像两个物种。 上课自由度：低，疯狂提问，每次上课差不多能把十几个人全轮一遍，坐教室里跟参加面试似的。 考核标准：期中（很难，老师自述写不完），期末，大作业，十几次小作业，还有一次用石蜡铸造一个杯子的小大作业。大作业题目是关于制造工艺的structural expression（实在不知道怎么翻译好），非常玄学；小作业也会冒出一些莫名其妙的题，比如从教授角度出两道quiz题目。 讲课质量：与隔壁顾琳老师的英文班相比非常不推荐，实在是事有点多。