非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
赵言正 · 机器人学修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 赵言正、闫维新历史匿名回执 ·
课程内容:机器人运动学、动力学,传感器控制那一挂,外加各位老师自己的研究成果掺着讲。
上课自由度:高,但后半学期人会肉眼可见地变稀,于是就开始签到了。
考核标准:平时作业+小组项目和大报告(大报告是设计一款六自由度工业机器人,从构型结构到运动学动力学分析再到仿真全套走一遍)。基本上不太需要你憋什么创新点,就是按课堂内容把整个设计流程原样过一遍,构型什么的可以参考现实中工业界的机器人。坐下来做没多大难度,可你要真做好,任务量也是真心吃不消。另外赵老师个人要求里机械制图是硬性必带项。
授课质量:中规中矩,赵老师和闫老师都是实践经验相当扎实的那种人,讲课方向各有各的侧重,比方说赵老师聚焦在运动学和动力学,而闫老师是元智机器人的科研人员出身,所以在人形机器人和控制方面会讲得更多一点。
同名不同命,都叫机器人学,老师一换侧重立马变天。据了解,丁烨老师的课程就偏数学基础那一挂,外加matlab等软件的使用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 赵言正、闫维新历史匿名回执 ·
课程内容:
没有考试,大作业+实验(包含实验大作业)+平时作业
这门课各班之间简直是平行宇宙,不同班级内容差距极大,大作业和平时作业都不是一个物种。赵老师这边对零件图有种执念,大作业=建一个六自由度机械臂+画对应零件图+若干仿真分析
赵老师自由度不高,上课不让玩手机,但一般两个老师轮流讲,算是轮班制
授课质量:
一般,就那种听完了不会起飞也不会坠机的程度
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 赵言正、闫维新历史匿名回执 ·
课程内容:
两个老师各自的研究方向+机器人相关坐标系建立+雅可比矩阵+数电模电传感器电池管理机器人控制等等(这是闫维新老师的部分)
上课自由度:
非常自由,赵老师嘴上说有点名实际下手很少,讲累了就来一波刚讲过内容的小测,总共测了两次
考核标准:
平时作业+大作业(赵老师特别点名要工图)
授课质量:知识面确实铺得很广,但对刚摸机器人的新手来说基础知识反而偏少,俩老师是师生关系,赵老师讲得有点浅,闫维新老师又铺得太广(关键还没怎么学过),总之知识收获偏少、开眼见拉满。(于是大作业推进得相当疼)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要