非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

汽车理论 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 吴晓东

历史匿名回执 ·

考试本身没啥狙击难度,反而赢在起跑线。 没旷课没漏交作业,平时分居然不到80,我都不知道这门学的什么,也不知道我哪里没学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:0 楼下那位,我比你更惨。次次都去签到全签作业全交,一点明细都没有,不知道分数扣哪了。平时成绩占总评的60%,交出了一种全勤全文、空气评分的体检报告。 授课质量:5。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴晓东

历史匿名回执 ·

平时79 期末90<br>老师,我每节课都虔诚地坐在教室,作业也像抄经一样认真做了,你反手甩我一个平时分79,我到底是踩了你家WiFi还是挡了你家风水?我哪里惹到你了嘛?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴晓东

历史匿名回执 ·

这课的信息量怎么比我手机相册还乱,原文就一个句号,是想让我从标点符号里悟出汽车理论吗?行,懂的都懂,不懂的也别问,问就是机械与动力工程学院2024春吴晓东老师那门课,剩下的自己脑补,我反正是脑补不出来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:围绕汽车各个特性的那一摊内容,讲解我觉得还算中等偏上,不炸也不蔫。 上课自由度:大,老师讲课基本不会点你起来提问,敞开坐着听也行。 考核标准:作业(平时作业+期中开发性作业+期末大作业)+考勤+考试(40%开卷)。给分一般,当然也得承认有可能是我自己比较摸鱼。 授课质量:质量还行,稳稳当当、没什么意外。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口