非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

曹其新 · 脑与机器人修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容: 金课,含金量高到能直接当传家宝 上课自由度: 金课,自由得像在自家客厅上课 考核标准: 金课,标准清晰得堪比参考答案 授课质量: 金课,质量硬到可以申遗,欢迎修读

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

一节课没上成修仙先修成了考古,老师直接封神入史,选课界活化石了属于是,这个"史"字含金量堪比镇馆之宝,建议裱起来挂选课系统首页。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容: 史 上课自由度: 史 考核标准: 史中史,屎界顶配 授课质量: 史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容:脑与机器人相关内容介绍,机器人有关前沿领域介绍,机器人研究所实验室的参观介绍,NAO机器人讲解与使用练习,物联网的使用教学,一堂课下来脑子和机器人一起升级 上课自由度:每节课都有签到,签到签成打卡景点 考核标准:平时分,期末个人作业NAO机器人图形化编程(期中成绩),期末小组NAO机器人编程(期末成绩)。(编程不难),不难到像是机器人替你写作业 授课质量:老师水平很高,在机器人领域享有盛名,讲的很好,编程也会教,约等于机器人界的大师课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容:机器人那点知识,外加NAO机器人编程伺候 上课自由度:每节课签到,跑得了和尚跑不了庙 考核标准:论文pre+报告,NAO机器人编程个人+小组作业,出勤(占比忘记了,失忆得恰到好处) 授课质量:差,反正上课也没几个人在听,场面堪比自习课开麦。实验课老师讲的也没怎么听懂,每个人发的论文基本理解不了,还得做pre写报告,NAO机器人编程也没搞明白,一整个流程下来人还是懵的。上课时间jiujiu那么点,还讲实验操作+实验,塞得像压缩饼干,根本就学不到一点。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容:认真听至少能捡点碎片收获进来 上课自由度:每节课先扫码签到打个卡,签完老师就放人在原地自由经营活动 考核标准:出勤35%+演讲20%+实验20%+论文报告25% 讲课质量:一半时间老师拿命开讲,剩下五成是学生接力上演讲话之魂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容:课程本身有那么点催眠,但机器人作业会让你稍微支棱一会儿,出一身薄汗。 上课自由度:干啥都行,每次拿纸签到,签完就跟获释一样。 考核标准:pre,机器人编程作业,论文改写,老三样给你整齐活。 教师:老师人很nice,上课基本处在不管不顾的养生状态。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 曹其新、费燕琼

历史匿名回执 ·

课程内容:内容富得流油,干货往上堆。有一节课还去参观了实验室。上课自由度:每节课都要签到,但老师不太管你底下在干什么。考核标准:出勤35%+论文pre20%+图形化编程作业20%+论文报告25%。教师:老师比较和蔼,备课也算上心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口