非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张大旭 · 材料力学修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 张大旭历史匿名回执 ·
课程内容:同上条所写。需要我提醒你几遍?一定要自学分段刚化法,一定要自学分段刚化法,一定要。。。这是新手村攻略,错过可能要蹲三个月下水道。
上课自由度:高,老师人特别好,热情像是把你当多年老朋友
考核标准:就同上条那样
授课质量:不太高,全程PPT朗诵,工科思维根正苗红,有些问题他对自己的理解都虚。很多定理证得不够严实,用起来脚不着地飘船。
再补一句:自学分段刚化法。考前我去问老师这个法要不要掌握(中文班讲过嘛,英文班只拎起叠加定理摇了一遥),结果人家表示没听过要教这玩候,然而期末最后一道刚好把你抬进里考分段刚化。你要是硬着头皮穷娶叠加而定,能做下来也是纯纯大冤种,被自己一拳隔空打脸。
翻了一下中文班模逆卷后,顿时感到英文班这也太甜了吧,真香
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张大旭历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学(英文),中文叫材料力学,语言是英文,脑子和耳朵都得双语切换。
上课自由度:高,人少也不签到,刷存在自由,逃跑自由,只要你不认识公式自由也没用。
考核标准:期末70,平时+小测30,数字原样放这不存在总结。
授课质量:有一说一,课上的挺催眠的。但他做的ppt质量是真的不错,即使自学也很轻松。作业较多。考试给分感觉一般般。就是你跟了一个做菜不太讲火候的品牌厨师,人家配菜切得干净,菜谱也写得很清楚,回家自己蒸一下也香,但他给的最后撒的那个金粉真的就一小撮。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张大旭历史匿名回执 ·
课程内容:英文教材的材料力学,再加上一点中文教材的内容
上课自由度:高,不签到,爱来不来
考核标准:30平时(包含两次小quiz、作业、实验)70期末
授课质量:高,上课逻辑在线,例题扒得比较细,比较好嚼。课件PPT内容很详细,对作业和考试都挺有助益。上课前会在黑板上写一批英文重要术语对应的中文,帮大家接住思路
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张大旭历史匿名回执 ·
课程内容:高,字面意义上的高,高得像名词解释少了后半句。
上课自由度:高,不签到,人生自由,出入自由。
考核标准:平时30期末70,经典的分配剧本。
授课质量:高
老师口语还是很OK的,人也很nice,课件也做得很用心,冲冲冲冲冲!整车开走,车票免费。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要