非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

周国伟 · 材料力学修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

老师人挺好,作业少,事儿也少,讲课质量中上等,ppt还整得不错,属于那种没啥存在感、但也不会让人抓狂的好课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容:前10章,不多不少就这十章的配置 上课自由度:很高,几乎无签到,就是每次课后都有作业,下一次课上课时交,像赛后交罚款,不过不多,一次2、3道题,比外卖凑单还简单 考核标准:平时分30+期末70 授课质量:很好,讲的很有逻辑,逻辑比我的图书馆占座路线还顺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

作业量在全老师里堪称断崖式垫底,一般一次只有两三道题。上课自由到快能躺平,我印象里好像没签到过。周老师人好,讲课质量还高,夯暴了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 书 上课自由度: 高,高到能原地飞升 考核标准: 最牛逼的是实验只用做1次!!!1次啊,比大熊猫产仔还稀有,无脑冲就完了,犹豫一秒都是对这门课的不尊重。 授课质量:PPT做的很好,平时不听也没多大关系,作业也留的很少,老师人很温和,平时分不会为难大家。加上期末卷子超好拟合,拟合得比你手机贴膜还精准。神中神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

学了前十章:拉压、剪切挤压、扭转、弯曲、压杆稳定、应力状态分析、强度理论 上课自由度无敌高,老师完全不会管你来不来,来上课的话也不会管你在下面干什么,课堂管理约等于全开放地图 这学期有早八排课,有几次第一排的同学趴在桌上睡着还打起呼,老师会笑笑表示理解,那一刻我愿称之为晨间禅意 学期中一次下雨的早八课,老师奖励到场同学纸质签到,仅作额外加分,没签上的同学也不扣分,属于雨天限定彩蛋 30%平时70%期末,实验只用做一个,寝室里其他选到好老师的同学普遍要做两个实验,这就是本课堂的离谱加分点 授课质量挺高的,老师很在意分析问题的方法论,一直强调碰到综合问题要一步步从受力分析到应力应变分析再到强度校核,逻辑清晰得像流水线 最后说下感受吧,上学期理论力学学得一塌糊涂,但这学期材料力学没有特别大的压力。首先两者重合点不多,材料力学是分析材料本身,不太牵扯结构(学会大物的受力分析就能上手这门课),再加上就上了十二周的课,内容量小了很多。(对,我就是在cue你呢,私募工程热力学!)虽然后半截没在课上跟住老师,但考前找一天时间,就足够把该学的都学会,题目都是死题型,拟合起来非常好上手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师人不错,讲课也不错,然而期末分出来那一下,我整个人像被西瓜刀劈到了脑门上——好低好低好低好低……本苯人真的有在很认真学这门课啊。分数一出来直接当头一棒,反倒另一门我几乎没怎么学的考了90分,行吧,这俩对调一下我可能还想得通()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容:拉压弯扭、强度理论、应力状态,械斗传统艺能三件套 上课自由度:高,不考勤不点名,进来第一件事课前交作业,一周两节课就得交两次 考核标准:30%平时分和70%期末考试 授课质量:赛博老师把知识点拆得比较碎,PPT里还多塞了额外题目进去可以刷,适合拿来续命复习。每次作业下节课都会拎出来讲,唯一的debuf是节节交作业,有些同学大概是崩在这一条上。平时分这块,实验只需做一个,另外还有能加分的彩蛋实验——本学期是拿弯管死磕小结构那一款,不过加分也不多,而且分配标准全看实物表现排名,只有打排位靠前的那几位能加分(我做的小玩意儿表现本来就肉眼可鉴的一般水准,加不到当然就没加成)。期末闭卷,我觉得核心拷打点是计算量,平常写作业最好练出手速肌肉记忆,公式别等考前一晚统一抱佛脚,平时抄下来塞脑里可以少掉大半考试焦虑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 机动材料力学,学到应力状态强度理论结束——一路飙车刹在强度理论上。 上课自由度: 非常高,无签到,简直是空气形课程。但作业是每节课布置下节课就收,要线下交作业本,交完可以跑路,路径清晰得像外卖取餐。 考核标准: 平时30期末考70 授课质量: 年轻老师,上课不枯燥,PPT也做得简洁明了,关键是没有PPT催眠术。作业布置非常少,最多一次也就五道题,轻轻松松出题。最后会有一个额外的小实验,选择性参加,不过我没去所以不清楚这个实验给分是不是每个人都会给——量子态福利,你没观测它就说不准。感觉是一位很有想法的老师。最后给分还不错,期末据说是流水阅卷,而且今年题目略有点抽象,平时分就扣了一分,还行,一分的小缺口大概是容错率的笑点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

这位老师人上课非常认真,一副不被欠款也不会被外债烦上的劲;作业少得离谱,每次都抠一两点题丢出来;实验环节走三选一限定,隔壁别的班那都得刚复大两道三道;再附带一个点亮条式加分项小活动,让您亲自去设计的结构压缩实验,真的设计思路能在课堂上抽得起彩带,没别的这货就是很有点创意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 很充实,注重逻辑和总结,脑子跟得上就能起飞。 上课自由度: 高,没人管你。 考核标准: 中等偏简单,老师手下留分。 授课质量: 挺不错的,稳如老狗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

上课自由度:高 老师人很好,给分还行,讲的不错。这课约等于白送学分还附赠好心情。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 材料力学相关内容 上课自由度: 较高,基本不会管你做什么 考核标准: 期末70,平时30 授课质量: 老师讲得很认真,作业也不是很多,错题会安排在讲课前先过一遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容:材料力学,材料界的玄学,能不能掰断主要看命也不看构造 上课自由度:高,进出惬意 考核标准:平时10实验20期末70,每一档都标好价,概不议价 授课质量:老师很有趣,讲课生动形象到材料仿佛开口自报应力应变

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容:材料力学书的部分内容,书没讲完人也不用想不开 上课自由度:无点名,教室安静得像图书馆角落 考核标准:30%平时成绩+实验 70%考试,作业晚交会扣5分(100分制),时间就是金钱朋友 授课质量:还可以,老师人比较好说话,有不会的问题下课问老师或者私下vx都会回复,移动售后不离线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周国伟

历史匿名回执 ·

课程内容:《材料力学》第二版,讲课顺序可能与书上不完全相同,属于是自助餐和菜单不完全对版 上课自由度:一般 考核标准:比较严格,作业给分不太高,分数像挤牙膏一样 授课质量:较高,讲课比较清晰,人不错,比较好说话

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口