历史匿名回执 ·
一次都没到场过,作业是攒了一整个学期最后一节课才补交的,平时分30硬拿到了27,谢了老板打赏。 但看别人反应据说平时分会给往下压,多少有点忐忑哈。 我拿教科书加ppt两眼对四眼自己硬啃,不会就往AI跟前跪,然后把作业兜过来一遍,练着练着效果竟然也还行。就这作业某些章节多得像撒掉的银针,数起来都得眯眼。 期末这头,确实有几条规定公式没背到自己脸上,还有好几个题当场变成了雕像,到手74略低于事前预判,这就是人类的估分准。虽然是下滑但也就笑笑。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
一次都没到场过,作业是攒了一整个学期最后一节课才补交的,平时分30硬拿到了27,谢了老板打赏。 但看别人反应据说平时分会给往下压,多少有点忐忑哈。 我拿教科书加ppt两眼对四眼自己硬啃,不会就往AI跟前跪,然后把作业兜过来一遍,练着练着效果竟然也还行。就这作业某些章节多得像撒掉的银针,数起来都得眯眼。 期末这头,确实有几条规定公式没背到自己脸上,还有好几个题当场变成了雕像,到手74略低于事前预判,这就是人类的估分准。虽然是下滑但也就笑笑。
历史匿名回执 ·
负责地讲,期末那点过程分吧,约等于食堂阿姨手里抖了三抖的勺——理论上存在,实际你根本捞不着;平时分呢,也是那种心疼得跟割肉似的,给得属实不多。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,只需要交作业。扔你自由游走,唯一缰绳就是按时交本子。 考核标准:期末一点都不捞的,也不知道平时分是怎么扣的。这个老师一直说自己铁面,出分了发现还真是。这铁面人设跟定海神针似的,从头立到尾,成绩单一摊你确实没什么好再申诉的。 授课质量:声音很大,但是授课质量实在一般,很多东西讲不清楚,自己有时候也讲错。声压直击你天灵盖,知识在途中就走失了一大片,时不时自己也来个跟头。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学教材,一本正经按教材走。 上课自由度:高,一学期没点过名签过到,实现了出勤意义上的人身自由。 考核标准:30平时 70期末 授课质量:不太行,讲的不清不楚的,期末也是一点都不捞,真的是一点过程分都没给,平时分还莫名其妙扣一堆,给人一种冷酷无情按计算器算完就拉倒的感觉。
历史匿名回执 ·
为什么扣我平时分为什么扣我平时分为什么扣我平时分为什么扣我平时分我作业没交吗我作业没交吗为什么扣我平时分!!!! 课上得也一般,其他同学评价得挺客观的 就是单纯想质问一句这老师为啥要压平时分!!!!!!!!
历史匿名回执 ·
上课自由度:老师会点不看黑板的人回答问题,但不查考勤——意思就是你和黑板必须先续订眼神社交,出勤?签到可以后期p一下都没人校验的那种。 考核标准:30,70——满分艺术止步于此,比例页明明白白摊开给你看。 授课质量:老师人是非常负责任的,但是平常上课比较混乱,在前大半学期跟我们强调最后一节课会捋一遍整个学期的内容,是一整个学期的精华,夸下海口说只要认真听最后一节期末肯定高分,但是那节课给我的感觉是非常混乱的,东一榔头西一棒槌,知识点没有覆盖不说,内容也是前后跳脱,没什么逻辑。 平时分在作业全交情况下扣了很多,且期末试卷似乎是流水阅卷,总体给分偏低。 ——一种体验叫做全家便利店的“最后一节概论烩饭”:道道上齐,没有主菜,吃完还不记账。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:无签到,自由到像草原上的野马,但马最后会被平时分追杀 考核标准:30平时+70期末 授课质量: 老师很有激情,激情到我怀疑自己上的是演讲课,但真的讲的不好,每堂课重点像薛定谔的猫,你不听就不知道,听了也不知道;内容混乱得像把考纲外的知识倒进搅拌机,例题一带而过,完整解题过程像隐藏关卡,甚至能把例题讲错……另外作业量很大,大到怀疑人生 给分方面,平时分像彩票开奖,作业全交且大部分A+,两个实验93+,最后平时分扣了4分,真不知道是不是故意恶心学生。对比一下,其他老师基本只要求做一个实验,平时分都给的很高,还是快跑吧
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学 上课自由度:不签到 授课质量: 看得出来老师很用心,是想把课讲好的,但个人认为上课体验着实不佳。 想到啥讲啥……概念都没讲就开始在黑板上推导公式,推之前也不说推的内容、目标是什么。前两章讲了七八节课不知道在讲啥,颠来倒去地讲了十来遍刚体平衡方程,有时候一节课就讲两三页书……中期开始开火车,一周讲一章。 实验要做两个,作业很多重复内容,开始赶进度后wkld很大。
历史匿名回执 ·
上课自由度:不签到 考核标准:作业 实验 期末 授课质量:还行,但讲到中期进度直接踩油门,不提前看书根本追不上他的节奏,还经常甩出考纲外的拓展知识,作业量巨大。 不过老师批改作业是真上心,每个细节的错误都能给你抠出来,作业有问题私信他,他直接一个电话打过来沟通,人还不错。期末改卷也是这路子,细节抠到骨头里,大题我思路对了,过程还是被扣掉一大截,给我一种给分不高的感觉,成绩出来确实也不高(作业认真写完交齐了照样扣了点平时分)┭┮﹏┭┮
历史匿名回执 ·
课程内容:老师会发很多资料,ppt也很详实,还会收集学生的问题来答疑 上课自由度:较高,基本没有签到的意思 考核标准:平时没有小测,会统一上课带着做几道题 授课质量:相对细致,老师态度很和蔼,课程外的专业问题也会给你答。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,会给很多参考资料,作业截止时间也卡得不紧——像一个对你无限宽容但你还是辜负了它的老实人。 上课自由度:高,从来没点过名,出勤全靠你良心发现。 考核标准:未知,命运自己求。 授课质量:很不错,作业都会亲自给予指导,态度十分温柔,让人如沐春风,没能考一个好成绩真是十分抱歉,遥给您拜一个。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学,硬核但有用 上课自由度:较高 考核标准:平时+期末 授课质量:讲得不错,人是真·负责任。我们这次只有十多位同学选李老师的课,李老师亲自批作业,面对面单聊作业里哪儿拉胯。答疑结束还有没掰扯清楚的,直接一个电话追过来重新讲。认真到离谱!给分情况暂时还不知道