非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴文旺 · 材料力学修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 吴文旺

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富得很,知识像不要钱一样往里砸 上课自由度:很高,主打一个靠自觉听课,老师在上面讲,你在下面自行决定灵魂在不在场 考核标准:慕课,作业加期末考试,一整套流程齐齐整整 授课质量:还可以,就是老师口音有点重,听课有时需要自带实时字幕

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴文旺

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版材料力学教材,但是和学校买来的不一样,差在封面版权开盲盒 上课自由度:高,高到来去自由如同进了便利店 考核标准:平时30,期末70闭卷——闭卷两个字就是实打实的悬疑 讲课质量:快跑!老师很想讲好,但英语能力实在有限,满腔热血卡在了字母上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 吴文旺

历史匿名回执 ·

课程内容:老师选用的全英教材和学校发的那本英文的《材料力学》不是同一本书,但这两本教材区别不是很大。至于上课的内容,虽然和教材顺序差不多,但一言难尽了,等于配菜师没按菜单全靠临场 上课自由度:很高,不点名,有时会提醒没来上课拿作业本的同学还是要来上课,用一种“我知道但我不计较”的语气震慑你 考核标准:平时(作业+实验)30分,期末考70分——这是一场70分的告别演出 讲课质量:www第一次上课,上得真的很灾难,ppt和作业布置也一样遭罪,www的英语是最抽象的,客观来讲真的建议别选——这不是黑,这是地图上标着炸弹的路线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口