历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学,就材料力学那些硬邦邦的内容。 上课自由度:没有签到。 考核标准:30%平时+70%期末。 授课质量:有点点枯燥,像听一场催眠相声,但总体而言老师人挺好的,讲得也不错。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学,就材料力学那些硬邦邦的内容。 上课自由度:没有签到。 考核标准:30%平时+70%期末。 授课质量:有点点枯燥,像听一场催眠相声,但总体而言老师人挺好的,讲得也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时作业、实验、期末考。 授课质量:高。老师讲课条理清晰,细节讲到让你以为他在拆解显微镜;没有签到,平时分也给得很高。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本 上课自由度:极高,从不点名,这门课的老师主打一个赛博放养,你来了算你打卡,你不来他也不查水表,直接把你当量子态处理 考核标准:作业+期末 授课质量:高,认真听还是能学到东西的,但你得自己把自己摁在座位上,不然就是高配版网课体验卡
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,不签到,来去像风一样自由。 考核标准:期末占70%。 授课质量:老师讲得又好人又认真!ppt有条有理,清晰得能当光学仪器用,复习时翻它倍儿合适。作业还会亲自写解析丢到canvas上,回答问题也是耐心及时两开花。
历史匿名回执 ·
上课自由度:拉满到天际 考核标准:期末考试+平时作业 讲课质量:天花板都快被顶穿了
历史匿名回执 ·
考核标准:期末占70%(好像?) 讲课质量:课本身不难,所以我基本没怎么上心,但是老师的声音真的是自带环绕立体声,洪亮到能穿透墙() 老师特别负责,布置作业怕我们不会还顺带提醒思路,后来担心我们做不出来干脆在群里手写答案发出来,平时群里答疑又快又细(基本上每次都是手写过程拍照发出来)。 还有一点,下课巨准时,网课期间能给你讲满一个半小时(当然内容没有缩水),然后光速下播。