张景新 · 理论力学修读档案

课程内容： 上课自由度：还行，除非来的人少到半壁江山都没了（少于一半）老师才会点名。上课也不会管你在干什么 考核标准：平时+MOCC+期末+实验 授课质量：非常高。老师人很和蔼，上课也非常仔细认真，讲解例题的时候会直接钻进做题者的脑子里思考，非常适合基础不好的人。 总之张老师是一位非常优秀的教师，值得一选！！！

课程内容： 好！ 上课自由度： 高到离谱，基本放养，属于是你在教室他在讲台，各修各的仙 考核标准： 没有期中 本学期可能时间少本来两次实验最后只有一次，然后慕课要做，最后就是期末 授课质量： 高 *我是回来还愿的*，这门课我属于是人在课堂魂在宿舍，学得稀碎一地，老师首先作业要求不高，其次他偶尔点名签到但点完完全不care，点名像走个过场，点到谁算谁倒霉那种随缘 我考完期末那一秒就给自己判了死刑，笃定这门课必挂，然后噩梦连播焦虑拉满夜里惊醒，结果考完老师问我感觉怎么样我说感觉不太好，他说没关系。 最后平时分几乎给满（两次点名我都不在，作业也有漏交几次），期末成绩也应该是狠狠捞了一把。 这才是江湖捞王，硬生生把我从退学边缘拽回来。我发誓从此好好学习，不辜负张老师 ## 张老师就是我的神！！！

课程内容： 上课自由度：签过几次到，但好像不签也没什么后果，签到项约等于气氛组 考核标准：期末+mooc（很繁琐）+实验（很水），两个配菜一个主菜 授课质量：枯燥沉闷，课程设置占主要原因，但也有一部分原因在老师。不过理力这门课，作为电院学生大概也不会有多少人真的用心上课，所以仅从给分上评价的话，老师还是不错的，在这就给分上鼓个掌吧。

课程内容： 上课自由度：高，基本不点名，主打一个信任 考核标准： 授课质量：高，讲的很详细，感觉期末给分很不错，但是平时分有点坑，主要是好大学上少了一点分，平时给满了，有点无语，属于是这边开了窗那边就关了门

纸质嘴皮子公认表述不错这话我认可，分数的口径传到路人这也多半像安慰性八卦，说是还算能过得去。 不过我耿耿于怀的不是会不会做题，是他一下课就死机不断堂那骚操作到底意图是什么？从一座铃到另一座铃硬拖着连开两场串烧，连续坐槽憋满100分钟的听觉蒸锅，我的忍耐条是真的唰唰烧到顶的临界点，想跑路已经不是我一个人心底的生词。我看再上强度就是筋绷肉开的对决了。

课程内容：主要按理论力学教材讲，像在给课本做逐字朗读直播。 上课自由度：没有签到，偶尔点名，还有课堂小测，属于薛定谔的考勤，你不知道哪一发点名会落在你头上。 考核标准：30平时(包括实验)+70期末，平时分咬得挺紧。 授课质量：老师讲得还可以吧 真是不理解为什么电院要上这门课 个人感觉平时分给得有点严，交大金课*事真多，卷子出得恶心一批，做卷子的时候感觉自己在解一道故意不让你活的谜题。

课程内容： 上课自由度：不签到 考核标准：有课堂小测 讲课质量：老师人很不错，属于稳稳的幸福

课程设置这波操作，让电院人来修这门课，纯纯是把人往火坑里推，开局即地狱难度…… 但老师讲课真的是拼了老命在carry了，奈何我的无聊是版本答案，谁也挡不住，直接给我讲成ASMR…… 给分倒是很和善，看在最后成绩的份上，五星好评双手奉上。想刷分选这门课就完事了（不过我也不敢打包票，毕竟我也不清楚是不是我们那届期末考核简单到离谱，离谱到像是出题老师临时放了个假……）

课程内容：以绿色的理论力学课本为主 上课自由度：高 考核标准：60期末+40平时 讲课质量：比较高 课本拧螺丝，课堂和作业造航母，考试又开始拧螺丝，很难不流汗。不过这大概是课程的问题，老师讲的很好，螺丝航母螺丝一整套操作行云流水纯属被课坑了。

课程内容：上课自由度：想做什么就做什么。考核标准：平时加期末。讲课质量：老师很负责，讲得比较到位，常见题型会像考试重点一样翻来覆去强调，当时期末里面出现两三个平时强调的题型。课程内容比较简单，老师说重点的时候注意听期末不会有问题。给分比较好。