非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘显波 · 理论力学修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

这位老师的好是那种从屏幕里溢出来的好,闭眼冲,冲就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学 上课自由度: 偏低,时不时触发点名机制,而且这机制触发概率还蛮高的,不过我自己的体感是老师其实还挺柔和的。 考核标准: 平时30(包括作业、mooc、小测)(这里面我拿了97%)+期末70 授课质量: 老师似乎教这门课教得次数不算太多,有些很平的知识他也往深里掰得很细,而且大部分时间是对着ppt念出来的,上着一会就走神。作业吧,我体感那题目确实是有必要动笔的,但量下得真心实意地多。不过感觉老师人是蛮亲切的,至少他还能小测后发小礼品,还是很友好的;只是内容学完之后自己再推一遍的课后工作量,那是一点都跑不了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,点名?不存在的,老师跟你不熟 考核标准:实验+平时分+考试 授课质量:稍微有点无聊,听着听着灵魂开始出窍那种无聊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:按理说老师讲得应该不错,但这门理论力学给我的感觉是——课本才是真神,拜课本比坐教室管用 上课自由度:很高,整个学期没点过名。老师也很负责任,恕我直言是位好老师 考核标准:一次实验+作业平时分+mooc,一样不落全套绑好 授课质量:好,简洁明了不玩套路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学,相比课本还做了节食断粮处理;不过具体写它的意义已经不大了,毕竟我是最后一届享受此金课程的活体标本。   上课自由度: 很高,老师不管你肝什么——现在回想起来,好像还是签过一次到的;   考核标准: 平时(考勤+mooc+作业)+一次力学实验+70%考试【标题是金课,活儿没少啊,属实绷中了】   授课质量: 老师首次开启此课,听起来确有章法,至少我懂的时间比例还挺可观;给分平时分我分不清看不明(毕竟手头也没握参考答案重批比对)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学》大部分内容,就是让牛顿拿鞭子抽你认清现实。 上课自由度:高,不管你干啥,但线下时不时要签到(后期线上都要签到),自由是一种假象,签到才是本质。 考核标准:平时+实验+考试,一套组合拳把你安排得明明白白。 授课质量:做理力作业实在做不下去了来写评论,作为最后一届学理力的生医工选手,我是真的会谢——高中物理就经常不及格,我怎么能在退步一年之后学会这么难的东西?配上电路理论,简直绝了,这两门课给我平平无奇的网课生活增添了许多烦躁,像在汤里加了双份苦瓜。老师是第一次上理力的课,感觉抓不住重点(srds 比隔壁国师好多了),不如自己看书。这门课给人的感觉像是一些模型--公式的组合,生搬硬套。毫无技术含量又全是技术含量,如同泡面包装上写着"图片仅供参考"。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,名字很有排面,内容很有阴影。 上课自由度:高,你干啥都行,他讲课你做梦也行。 考核标准:平时40% 期末60%,精确得像把生死写进了合同。 授课质量:不知所云,高中物理基础薄弱的同学进来就像没带地图进了迷宫。上课除了推公式就是推公式,可光推公式不讲题,推出来当健身啊?对50%的同学来说,这课的意义就是把题目会做,然后人生再无交集,转身就是永别。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学第四版,书籍编号干净得像考场无答案,你只能靠脑子硬推重物。 上课自由度:高 考核标准:平时+期末 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt+讲解十例题,配方跟奶茶一样稳。 上课自由度:高。 考核标准:作业十考试(无期中),期中是什么,能吃吗。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容:好,属于是干货往你嘴里塞 上课自由度:较高,上课偶尔会提问,像冷不丁扫过来的一束聚光灯 考核标准:作业+考试 授课质量:高,高到天花板顶到你头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘显波

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,像自习室的远方亲戚。 考核标准:平时+期末,俩模块手拉手。 授课质量:公式讲解很清楚,书上例题讲的比较慢很详细,大概是刚点开教师这个新副本的年轻老师,问问题解答超级耐心,是带着交流的态度讨论,很有亲和力——就是那种你问一个傻问题他也不笑话你的好人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口