非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
胡延东 · 理论力学修读档案
共 12 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:数学基础、静力学、平面运动学、计算机辅助分析、平面动力学、分析力学基础。各章或多或少有一定的删减,与canvas上的大纲保持一致,删了但没完全删。
上课自由度:尚可。本学期只在一次人很少的早十有过扫码签到,其余不点名,在静力学、运动学和动力学部分各有一次小测。周二早八还要线下纸质交作业,早八配纸质,属于中西结合疗法。
考核标准:平时30(10mooc+20作业小测签到实验等)+期末70。今年平时成绩没有往年所说那样完全拉满,我这种没有缺勤缺交作业、小测均刷到满分的,还是在平时成绩中被扣了1.2分,也许是扣在了实验或者mooc部分。今年期末难度较大,老师还是很能捞,像一位在及格线附近进行水上救援的救生员。
授课质量:一般。感觉老师更多时候是在念PPT/对着PPT讲,基本完全参照课本例题,很少有补充,有一些动画经常说放不出来就不放了,自学效果似乎更好。上课进度在平行班中相对较快,正如前文所说有一些签到性质的小测来督促你复习概念,最后也会有两次课复习答疑带着过一遍知识点。
这门课知识点本身较少,大多都在大物1甚至中学阶段就学过,所以选择期末速通也许可以让你通过这门课。但课程对计算的要求非常高,既考察准确度,更考察熟练度,同时在填选小题中也可能会考察一些细小琐碎知识点,这也导致拟合往年真题的选手往往做起来不太顺畅,速通选手拿高分非常困难。
对于静力学和运动学,相对较为公式化,需要通过一定量的应试性训练来掌握,比较推荐自己首先去抄写几道作业配套的答案,摸清楚这类题的套路之后再尝试自己做布置的作业。24年开始最后一道大题变得更加灵活而综合,但老师说大题尽量把公式、作图等都写上,各个方向上的力、力偶式列出来,即便答案算不对过程分还是能给个七七八八,翻译一下:解题不会,字多也能骗点分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
老师讲得不错人也很好,挑不出刺,能遇上算是小赚一笔人品。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:就是书上的内容,教材原味复刻
上课自由度:较高,你在课上干啥老师都不管,不过基本每节课都挂着签到。
考核标准:作业+签到+实验+期末,四件套外卖
授课质量:老师基本是照着ppt念经的,但讲得还算详细,对萌新小白比较友好。总体上属于可以考虑放进购物车的选项。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:老师基本上是跟着ppt走流程,但讲得还是不错的,人也非常负责,不是念经型选手。
上课自由度:高,属放养区。
考核标准:(平时作业+签到+mooc+实验)30+期末70,平时作业写了就给满,每节课都会有签到,不过如果事先请假,老师会帮你补签的——相当于漏打卡还能申请手动补录。
授课质量:还可以,讲课节奏适中,在所有教学班中进度适中,像一辆匀速行驶的公交车,不飙车也不拖挡。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:老师虽然是对着ppt讲,但讲得还是不错的,老师也非常负责,属于照着菜谱也能炒出锅气的类型。
上课自由度:高,风吹草低见牛羊。
考核标准:(平时作业+签到+mooc+实验)30+期末70,平时作业写了就给满,每节课都会有签到,不过如果事先请假,老师会帮你补签的——签到像公交卡,漏刷还能人工补登。
授课质量:还可以,讲课节奏适中,在所有教学班中进度适中,跑在同一根中等配速的跑道上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
上课比较枯燥,概念讲一小会儿就开始讲题,然后一大半时间在拿例题砸人。
不过这是理力这门课的问题,不是胡老师的问题。老师很认真负责的,总是提醒我们mooc、理力实验啥的,每章也都会给我们自测题,属实是苦口婆心型选手。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:跟专业课的关系约等于隔壁老王和你家的关系,基本没有
上课自由度:高到像放养,偶尔小测一下刷个存在感
考核标准:实验和考试,就这俩门神
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:理论力学。
上课自由度:高。基本不管你魂在不在教室,很少点名,偶尔来个扫码随堂小测。
考核标准:30%平时(包括作业、MOOC、实验)+70%期末考试
授课质量:较高,讲课主要靠人形ppt播放器,但会讲评作业题,期末前还开了习题课。
老师平时分给得相当慈悲,我理力实验做得稀烂,平时成绩照样给满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:理论力学,一门越学越像是在跟牛顿折返跑的东西
上课自由度:老师看到人少会点名,偶尔小测,主打一个“你不在人群中我就点名”
考核标准:平时30(含实验,小测,mooc10分),期末70
讲课质量:老师认真是认真的,不过读PPT成分多些,PPT上东西倒是不少,给分也不错,人是靠谱的,PPT是投影的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:绿皮的理论力学,绿到自己都发慌。
上课自由度:高。
考核标准:30%平时分+70%期末考试。
讲课质量:一般,但是我感觉期末捞人了,而且平时分给满了,跟过年发红包似的。但是群里有老哥反映自己做对很多题,但期末居然挂了,后续未知,悬案。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
上课自由度:拉满级别哦,几乎从来不用点名这招(除非室里人头少到过分那个度),课堂上随你爱掌手机就掌手机。
考核标准:出勤+作业+理力实验+mooc+考试
讲课质量:比较高,课上得非常投入,唯一的小毛病是声线有点像给你盖眠似催眠曲,講课节奏也挺慢吞吞,倒正好治基础底子薄弱的同学。这位老师給分是真的慷慨,我mooc和理力实验上跌跌撞撞失了蛮多分的,结果她愣是把平时那30分一点不漏地全部塞满我口袋。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 胡延东历史匿名回执 ·
课程内容:纯念PPT,还是那种念了跟没念一样的念法,听她讲课不如直接把书啃了,至少书不会卡壳。
上课自由度:
考核标准:全年级统一标准,偶尔签几次到。
讲课质量:不行,PPT复读机本机,老师上课一点准备都没有,照着PPT往下念,PPT里的视频放不出来也不想办法,每次课都这样。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要