非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

唐科范 · 理论力学修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学》第五版,把难的都删了——理论力学第五版,难的全被删了,良心阉割版。 上课自由度:挺高的,不过一个班也没什么人,最好还是来一下。你一直不来老师会在课上吐槽你hhh,偶尔没来也不会扣平时分。——自由度挺高,但班里人少得可怜,建议还是露个脸。长期失踪老师上课会公开吐槽你hhh,偶尔缺勤不扣平时分,问题不大。 考核标准:30平时(考勤+作业+一次实验+MOOC)+70期末。实验非常简单,实验给分也普遍很高,MOOC也可以搜到答案或者用插件解决。实验和MOOC只要上了90分老师就给满,作业交了就给满。——30平时(考勤+作业+一次实验+MOOC)+70期末。实验简单到闭眼过,给分普遍大方,MOOC搜答案或用插件轻松解决,实验和MOOC上90就给满,作业交了就给满,完全是送分流程。 授课质量:老师教的非常好,每节课都有大纲,最后期末复习也会有大纲,按着大纲复习就行。老师上课还会讲基本的题型和考察方式。平时作业认真点做,最后复习一下套路就行。唯一缺点可能是讲话有点慢,有点催眠。——教得非常好,每节课发大纲,期末复习也发大纲,照纲复习稳如老狗。课上手把手讲题型和考法,平时作业认真写,最后复习套路就完事。唯一的槽点是语速慢,催眠效果拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学(第5版)》,不是全讲,有些不考的唐老师课上也会顺嘴带一句,就当知识点白嫖 上课自由度:高到离谱,从没签过到,请假群里吱一声就行,假条是什么能吃吗。但作业是线下交纸质版,你不去上课,上次的作业本就在那儿躺尸,老师一秒破案你没来。 考核标准:30平时(考勤+作业+一次实验+MOOC)+70期末(翻往年题感觉难度不大,约等于课本例题难度),这门课平时分构成复杂得像自助餐,有实验有MOOC,唉(不过实验很简单,还交电子版报告,MOOC都是网上的题,一搜就有答案) 授课质量:很高,老师讲得像树懒散步,慢但细,有基础的同学可能觉得他磨叽到抠脚,但对我这种物理基础平平的属于亲妈级友好。每次课前拿20分钟左右复习上节+念本节提纲(这波我很喜欢,提纲跟思维导图成精一样有条理,帮我们把知识体系焊起来),讲课质量很高,跟着走课下不用花太多精力就能拿下。考前发总复习提纲,还热情招呼你去答疑,挺好。 ——————————————分割线—————————————— 老师平时分给分很友好,讲课质量也很高,今年期末比往年难,但基本是课本变式题,好好听课、课下作业认真点,考试基本稳,只是我本人对力学是真的无感。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学书中运动学、动力学、分析力学部分 上课自由度:高 考核标准:作业+期末+mooc 授课质量:唐老师讲得很细致,但我实在没有听这门课的兴致——属于菜端上来很精致但我只想玩手机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,老师说可以不去,可以看回放,直接把我这颗赛博学魂从教室里解放出来,肉身缺席,灵魂到课。 考核标准:37开,平时分组成有点离谱,毕竟是交大金课,这就好比米其林餐厅端上一盘拍黄瓜告诉你这才是招待,不过老师还是捞了我,让我没有卡绩,属于是落水狗被恩师一把薅上岸。 授课质量:老师讲课比较慢,主要是每次课提纲要讲接近半小时,每章还要专门讲前言,别的都很好。一开始我是有眼不识泰山,作为电院学生,本来就很厌恶这门课,学着学着完全不会了,于是开始了摆烂翘课自学生涯,一路烂到地心,直到最后,听了老师几次重点节次和复习课,才知道老师讲的如此之好,属于是山猪吃不了细糠,回头一看糠是真香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学(静力学+矢量运动学+分析运动学(要求不高)+矢量动力学+分析力学基础(达朗贝尔原理+虚位移原理))——一句话,力学全家桶,啃得动就是本事。 上课自由度:高,老师亲口说自学也行听他讲也行,不签到,但你最好露个脸,不然发作业时你会发现你那本作业一直孤独地躺在讲台上没人认领。 考核标准:平时成绩(课后习题+mooc作业+mooc期末)20+力学实验及报告10+期末70 授课质量:高,老师说书速度像慢放,但条理在线,听他难受就自己开小灶。每节课先花20分钟左右复习加念提纲,再进正题。对作业佛系到极点,ddl一拖再拖,期末前甚至喊我们别管作业先复习(当场破防感动)。给分高,体谅人,作业还附答案。唐老师专治想事半功倍的同学,主打一个事少。 另外,恭喜22级后的电院学弟学妹们不用再上理力了,课程0分,老师5分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学64课时版本,数学基础+静力学+平面运动学+动力学基础+达朗贝尔原理+虚功原理,一套连招打下来人还在,魂没了。 上课自由度:高,从不管出勤,作业交了就行,主打一个缘分明日再聚。 考核标准:作业+实验+MOOC30%,期末70%,作业有答案,抄了就行,实验做一次,线下去了线上交报告,MOOC刷一下,MOOC选择题➕期末考试,题目答案网上有的,复习方式堪比开卷速通流。期末比较简单,基本上作业题目和书后题目多看几道就行。 授课质量:高,老师讲的挺好,但是因为这门课本身不太难(对于电院大概用处不大),也没什么听的欲望,一听就走神,一走神就到饭点。 考前会有两次线上答疑,看得出老师也是认真的(老师也知道这课对电院意义不大)。课挺麻烦的,好消息是22届开始电院没有这门课了,对于这个决策,打个5分,这5分不是给课,是给砍课的那个人立碑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:手里的家伙是理论力学第四版教材,PPT走的是统一模板 上课自由度:较高,不查签到也不用提心吊胆 考核标准: 30平时作业(作业+MOOC+实验)+70考试 授课质量: 老师讲得那叫一个细致入微,每节课开篇前10-30分钟都派给复习上节内容兼预告本节课大纲(专门整了个提纲PPT伺候)。代价就是整体进度慢得像渡大河。本人也巨好,生怕我们被理论力学的作业压出心理阴影,直接把提交期限顺延到成绩出来前一天,考前线上答疑还劝我们专心备考作业先扔一边。 (但我是真想不明白电院为啥非得跟这门课锁在一起)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高到像是大学给你发的单间——没有签到,人不到也没人查房,来去如风,自在如仙。 考核标准: 期末+作业+mooc+实验,学期内没有小测,相当于BOSS战前置四个小怪但就是不给你中途随堂测。 授课质量: 高,每节课都甩个提纲,像追剧给你先把人物关系图贴出来,防迷路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

首先严正声明:本评论所打的分数只针对老师,不针对本课程。这话我嘴巴说了不代表我人不癫。 课程内容: 理论力学第四版教材,会讲计算机辅助分析。就这本书,你抱起来当哑铃都嫌沉,计算机辅助分析给你辅助得像在辅助我渡劫。 上课自由度: 较高,不签到。签到这事儿是不存在的,跟我的爱情一样——查无此人。 考核标准: 平时作业+随堂测试(由于老师讲得慢而变为作业)+MOOC+实验+考试(70%)。这配置,跟火锅店里点了个鸳鸯锅,结果两边全变态辣一样,逃不掉的。 授课质量: 老师讲得非常细致,可以看出是一位真正热爱这门课程并且有所造诣的老师。细致到什么程度,精度堪比给你把知识用显微镜切片。尽管由于疫情导致课程受到影响,老师会在事后以录播或补习题课的方式解决——这售后,比某些电商还良心。 不过有一说一,我对这门课程的评价是0分。对于电院的学生,真正重要的数电模电压到两学分,却要用四学分学这东西,我也是没见过。数电模电俩亲儿子挤在两学分的小板凳上,这玩意儿四学分坐的是头等舱——离谱到我想给培养计划上柱香。 出分后更新一段对课程的吐槽:交大金课,不愧于高标准严要求,平时成绩构成这么复杂,平时作业一道题答案都有两页纸,实验报告手写累死(虽然仿真实验任务量相对减轻,因为flash数据不会变,可抄),还有MOOC那鬼东西,要花费这么多精力,还只有30%。期末考又难得要死,真就是你做着做着就发现时间到了,还有一堆没做——这哪是考试,这是生存游戏。如果没有这鬼课,我的学积分还能有所提升,是的,它在我的GPA上趴着,一动不动,比我和我的未来还静。对于制定工科平台培养计划的家伙,尤其是提议给电院开大化理力的老小子,我的评价是:你tm如果小学还没毕业,请不要来祸害无辜的交大学生。狠狠地羡慕22级学弟学妹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,知识的搬运起点是这本书,终点也是这本书。 上课自由度:高,自由得能当场起飞。 考核标准:平时+mooc+实验+期末,四件套备齐,实验也在里面等你。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,没有签到,人形自习模式上线 考核标准: 期末+作业+mooc+实验,这学期没有小测,四个兄弟一起打分 授课质量: 高,每节课都会有个提纲,思路清清爽爽

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学,外加计算机辅助分析,主打一个牛顿看了都点头、电脑听了都冒烟。 上课自由度: 高,貌似这学期没签到,属于是你来与不来,老师都在那里不来不去。 考核标准: 正常,没整什么花活,正常到让人怀疑是不是走错了片场。 授课质量:感觉老师很负责,疫情把他封了都没摆烂,还放话要补偿我们多排几次答疑,这波属于是被隔离但没隔离责任心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

上课自由度:这课自由到什么程度,这么说吧,风都管不着你,查岗的来了都得先给你递根烟,属于是放养界的天花板。 考核标准:期末考试+平时作业 讲课质量:极高,高到我在底下坐着都产生一种错觉,以为自己是来蹭课的,不是来交学费的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:同一内容,稳如老狗。 上课自由度:高,天高任鸟飞。 考核标准:考试、平时作业、慕课,三件套。 讲课质量:唐老师讲得细到像在拿放大镜拆知识点,妥妥好老师一枚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学书上要考的都讲,不过跟别的老师比,他爱讲不考的,比如桁架之类别的东西;还大把时间砸在计算机辅助求解那个软件上,课上张口就是这玩意不考但你们机械的学生怎么能不会,最大的问题来了——我不是机械的学生(啊这) 上课自由度:高。因为老师讲课速度对我来说比较拖沓、重点也不太突出,我经常听了个寂寞,不知道他到底讲了什么。废话吧确实有一点点多,别的老师啥样我不清楚,但总的来说不太影响。上课干啥都不带管的。 考核标准:理论上平时分包括MOOC、实验和作业、小测。实际呢,老师讲得不够快,小测是没时间搞了,全当作业布置下来,作业这块儿交了就算数,补交无限期,他还会一直催你。但是,划重点:最后我拿到的平时分跟我按老师给的百分比该拿的平时分对不上,略低一点点,不过也在可接受的区间里。老师给出的解释是他的原则是卷面不及格的总评卡在70以下,卷面86以下的,总评压在90以下。他还顺手在群里指责了一下学生素质,说实话略微有点令人不适。接着是70%的期末,期末跟平时学的感觉大脱节,主要赢在难度上小很多,选择填空高中生看着都眼熟,有点像物理竞赛初赛。老师在微信群里还会划一些书上例题,差不多掌握方法就能突击上场。 讲课质量:emmmm,一般吧。 总的来说,老师一直挺友好,看大家情况期末捞得也猛,活脱脱海底捞,全班快80人只挂了4个,还包括旷考的。总体给分不错,适合需要老师伸手捞分数的同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:老师人很好 讲的也详细 每周一交作业,一周一闹钟级别的安排 考核标准: 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得仔细 上课自由度:基本不点名,神隐友好型。 考核标准: 讲课质量:有点慢,讲得很细,一路减速带式讲,车速不高但每颗螺丝都不漏,急性子的人坐等挂机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

老师讲起课来细得跟扫描仪一样,但对作业这些东西态度非常佛系,迟交了也无所谓,主打一个随缘收作业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口