非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

深度学习 · 修读回执档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

课程内容:深度学习那一坨,而且因为林老师搞推荐系统,所以课程后半段也夹带了一些和推荐系统相关的知识 上课自由度:高 考核标准:大作业50,平时小作业40,平时分10 授课质量:挺高的,我觉得林老师讲的知识很有用,讲得也相对清楚,给分也还不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

虽然感觉给分没有特别特别好,但是也挺好的了!属于那种没有送到你嘴里、但也塞得很近的程度。 讲的太好了,给我学美了,量大管饱,insights多多,一节课下肚比自助还撑着。 ljh大人夯完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

神!大学期间信息量塞得最满、含金量拉得最顶的一门课,别的课来碰瓷都得先掂量掂量

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

林老师讲课的逻辑,是我听过的所有课里最清晰的那一档,纯纯的硬实力啊..这话我不接受反驳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

林圣我是真服了,这给分哐哐往天花板冲! 课程内容:深度学习那一挂,视觉、序列、表格、图数据和自监督学习等都端上来了 上课自由度:敞亮,只有最后一节课需要签到 考核标准:平时作业+期末小组大作业,压根没有期末考试 授课质量:夯,讲得明白,逻辑顺滑得像拉链,知识点塞得满满当当,整门跟下来能实打实捞到不少东西。 理论上唯一的小瑕疵可能是AI PPT+每节课密度有点满,跟车容易喘不上气,不过回放+问AI两把扳手一拧也就解决了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林江浩

历史匿名回执 ·

人生若只如初见,都是头一回登台上课。假如隔壁那位的复分析也能说得这么顺滑清晰刀子落肉,我们的结局会不会就不一样了。😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口