非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨薛雯 · 军事理论修读档案

共 47 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本后一半,翻篇的下半场 上课自由度:极高,好多人跑门外扫个码就贴着墙根溜了,空气指数完全不成问题。老师也能眼含落灰地对屋里明显不对劲的人数视而不见,自己讲自己的,台下一群人干啥都装背对着没看见 考核标准:20%平时分80%期末 授课质量:高,老师划重点一点不打马赛克一点不演,论述题答案当场念,恨不得把"沙漠鹰"这种干货直接扛粉笔拎黑板上,谢老师挖坟式仁慈!感恩的心破碎了又在老师这儿粘好了哭哭哭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理课本,建议直接买新的,不然划重点那会儿你会痛到怀疑人生,旧书等于给自己上刑。 上课自由度: 高到离谱,上课前签个到就行,签完人直接蒸发也没人管你。 考核标准: 20%平时分+80%期末考试 授课质量: 高高高,期末划重点已经懒得演了。别的老师划重点多少还放点烟雾弹,这位直接把答案念给你听,一句废话都没有。课本上没有的索姆河和全球鹰都告诉你了,最后论述题上课直接念了三遍,这还不背?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容:交大《军事理论》后半段 上课自由度:高,每节课前都有canvas签到,但不限地点,教室人数和签到人数明显不符也不会管。老师不管你是在听课还是在修炼元神。 考核标准:平时分20分+期末考试80分。期末考试30个判断题每题1分,30个单选题每题1分,5个多选题每题2分,一个论述题10分,卷面共80分。 授课质量:划重点?不存在的,划的全是考点。最后一节课认真听的同学满绩的应该都很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

这位老师的含金量,已经高到语言系统当场罢工,伟大,无需多言。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

老师划重点那叫一个指哪打哪,跟开了天眼似的,上课更是自由到你以为自己走错了片场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

上课自由度:教室里老师主打一个佛系,你原地转呼啦圈都没人管你,属于是放养式修仙。不会划重点,因为人家划的那玩意儿本身就是考题内容,直接一步到位,重点这词都显得多余了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。军迷来了当场泪目,多少算是开到了自己的主场。 上课自由度:每节课上课放签到,签到完可以走。前半学期是宋泉老师,后半学期是样老师,一开始排了坐位,但中间夹了个长假,回来基本全体失忆,坐哪全靠缘分。不按坐位点名,只有canvas签到,没额外点过人,不过也可能是因为来的人还算多,属于没触发点名机关。 考核标准:平时20%,考试80%(30道判断x1,30道单选x1,5道多选x2,1道论述x10)。 授课质量:高。重点很准,这个准已经是精确制导了,一点水分没有,看别的老师的重点似乎还多划了不少。而且老师还划了论述题,听说有的老师是没划的。 只能说选上就偷着乐吧,一天速通好好看至少90。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口