朱甬麒 · 军事理论修读档案

课程内容：军事理论课本，纯正纸质武装，有一节课空投了一位军哥哥来唠部队日子，堪比课程里的彩蛋NPC 上课自由度：高到离谱，你在这课上织毛衣都没人管你 考核标准：0.2*平时+0.8*期末，平时分只配当期末的零头 授课质量：没听，耳朵收到的信号是声音有点小，像隔着两堵墙放的广播 客观题画的重点和yc差不多，但还是少了一些，建议可以结合yc的食用；主观题没有yc的**提示**，略逊一点

课程内容：军理嘛，中规中矩，主打一个稳如老狗 上课自由度：每节课课前课后双打卡，签到签得像早高峰地铁刷闸机 考核标准：平时20% + 期末80% 授课质量：一般。对着ppt念，枯燥程度堪比看PPT加载动画，老师语速语调一条直线，想认真听一下都提不起劲；偶尔放的军事分析小视频还行，但这玩意我自己去B站刷不香吗（夹带私货：不如沙盘上的战争）

课程内容：军理课本 上课自由度：高，老师带的是散养的草场地基：课上爱浇什么肥就浇什么肥，平时不给它多流灌目光催促奔跑也就是人间福泽场景类型这课标配的全季基本长成这样随便蹦跶无事发生。每一节开场给大家一次弹窗提示签到点，你来教室外那个窗口轻敲一个读条，“远处消失の人类”都可操作得行，从来没有猛找被逮过也没那张点名单亮起来过。 考核标准：那一份20%平时分和它的伴侣80%期末成绩整个一锅端成果由它们分配组合而成。 授课质量：重点划的很精确，这个枪术弹道发射都算不打偏，几乎每道小题都可在所划定网格正中出现轮廓从而击打清晰不留遗憾位。顶楼大块重点独没有给你描完飘走，若心理因过望多想包揽高分所以建议可跑到对河的隔壁yc老师班级同学处像打牌借牌看看主线故事结构做一层嫁接；上课半脱离状态听课时我在这种双向配速之下几乎偷懒靠边藏树叶给后面各个数值段落划痕给到的份量依旧手感极软那种温柔；坐在那边日常签到就走神偶尔四处捞一点捕捉系数打平场上也在无压制中保住不跌，平时分给满了一个不打折往我们头上一扬；大题批号连走线的沉重度也可能被这只软毛笔放下一道温柔的软垫子那种带有厚度的得分秘辛。

课程内容： 军理课本内容吧（我没听），书本在书包里自己修行。 上课自由度： 超级高，我是早八的课，基本都是翘了第一节课，然后课间去签到的，老师不为难人的，甚至最后一节课划重点我都错过了（找老师签到的时候，老师还关心我有没有听到重点，提醒我要看canvas回放），这自由度简直像大学里放了个青铜门。 考核标准： 20%+80%（划的重点特别特别准，考试前一天晚上稍微看一下，考试就能得高分。没说大题内容，但是从分数来看，老师手特别松的）。 授课质量：如上所述，我不知道，我没听过，但是感觉老师挺用心的。

课程内容： **《军事理论》第三版**，一本自带催眠效果的第三版。 上课自由度： **较高** 每节课课前都有签到，但是就我的印象而言，**没有中途签到和签退**，而且**课上也不会管你干什么**，就是老师和学生各干各的，像两条平行线在同一个教室里各自修行。**课上没有提问**，堪称社恐福音。 考核标准： **平时表现（20分）+期末考试（80分）** （注：与大多数科目不同，这里的期末考试满分就是80分，总评直接录入原始分数，没给你玩什么折算魔法） 授课质量： **较高** 虽然这么说，但我其实**不能针对老师讲的内容给出完全客观公正的评价**，因为我在教室里也就是换个地方玩手机或者学高数线代（），教室是我的第二自习室。 不过，我记得老师会放很多军事纪录片，有一节课最后还请退役的学长来给我们做演讲，形式上还是很丰富的。就内容而言，视频也很有意思，像在看军事版流媒体。 至于考试，朱老师划到的小题重点和闫成老师的几乎一致，很准确，但对大题没有提及。所以如果想冲击期末高分的话，保险起见，最好还是直接找闫成老师的重点。 但话又说回来，虽然我只在考前草草看了几眼大题所在段落，考试的时候大题答案完全就是凭借自己仅有的一点印象，结合小题重点强行组合，像把几块拼图硬塞进一个框里，但最后的分数也是非常可观。能看出来老师还是比较捞的。 考虑到朱老师的选课社区在此前都没有评价，所以今年可能是“新官上任三把火”。但是就事论事，我还是很推荐选朱老师的军理课的，火归火，课是真没啥雷。