徐国斌 · 军事理论修读档案

课程内容：那本军事理论教材 上课自由度：线下课铺了固定座位表，但你坐在那儿干什么它就不管了 考核标准：平时20+期末80 授课质量：会开着实事雷达，像俄乌这种大瓜统统端上来；军事文创还不动心吗那你爱我爱这把鸡摸凶嗯嗯；毒一般守时就补到在补冲点大船。

课程内容：军事理论，考前老师会放一些军事电影，属于是把孙子兵法配上爆米花。 上课自由度：高，感觉上课用电脑老师也没怎么管过，基本是放养式养蛊。 考核标准：考试80分，平时20分，平时分像安慰奖，考试像终局审判。 授课质量：我大一的时候上的宋玲的班，然后期末听信了她依托答辩的划重点，总评喜提70+。重修刷分选择了这个班，老师人感觉还可以，期末划重点比较一般，范围给的很大，建议要闫成和赵建世老师的重点配合食用。 考完之后我反思了很久，我真的想不通学校出这样一门在大一的时候考验你情报获取能力的课有什么意义：盲目跟着自己老师的重点背又费时间又考不好，知道哪个老师的重点准确花半天的时间就能考高分。这哪是军事理论，这是信息战pre版，大一新生开局一张情报网，谁情报准谁活。 多说无益，只觉得深深的悲哀，也许这就是交大对大一新生的第一课吧，先教会你——选对线人比努力更重要。

课程内容：军事理论，纯纯的 theory 大礼包 上课自由度：高得离谱，虽然座位给你焊死了，但老师脾气好到你在第一排开黑打游戏他都不带管的 考核标准：20平时+80期末，就是这么朴实无华 授课质量：高，期末还给你划重点，属于是直接把答案往你兜里塞了

* 课程内容：军事理论，纯军理 上课自由度：高，但座位是焊死的，不过老师脾气好到离谱，坐第一排打游戏他都不带管我 考核标准：20平时+80期末，这比例一目了然 授课质量：高，期末还会给你划重点，属于是把答案往你脑子里㨃

课程内容：军事理论 上课自由度：十分不自由，不能玩手机（听说），可实际上还是好多人在玩，座位是焊死的 考核标准：期末+平时 授课质量：老师会跟大家唠唠时事热点，讲得还行吧，但期末划重点划得跟没划似的，我认真复习了还是军理分低

课程内容：军事理论，老规矩 上课自由度：规定上课不能摸手机，现实是根本没人管，最后平时分也没掉一根毛 考核标准：平时分20+期末考80 讲课质量：一般般 考前发了一份重点，厚得能当板砖，结果期末考还是靠别的班老师的重点续命，懂得都懂（

课程内容：军事理论 上课自由度：固定座位，你那张椅子跟你签了终身合同那种。 考核标准：闭卷考试 讲课质量：有意思，贴近学生，讲战争理论不像讲天书。

课程内容：就是那本军理课本，祖传配方。 上课自由度：较高。据说助教会看监控扣平时分，真假自辨，反正这传说挺吓人。 考核标准：期末。 讲课质量：每节课都有一定互动，dalao可以上去高谈阔论，其他人也能安心摸鱼，还会放不少视频。