非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
季自军 · 军事理论修读档案
共 10 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:
军事理论,但教材在这门课里的地位约等于健身房年卡——办了,但基本不去。老师讲的是军事理论相关知识和国际形势相关内容,里面塞了一堆有趣的事件讲解,听着像军事版《故事会》,教材翻不翻都一样。
上课自由度:
一般,每节课签到,签到生态相当丰富,有人上课前在走廊扫码签到完直接跑路,or找个人发签到码,属于是签到界的共享单车。但水课嘛,只要别太过分,不会管上课干什么,你在下面干什么它都当没看见。
考核标准:
20%平时+80%期末
捞中之捞!目前分最高的水课,堪称绩点慈善机构。
注:期末前最后两周会划范围,划的范围有点多,多到像把整本书抄进考试大纲;如果不想复习那么多的话可以找yc老师班画的内容复习。其实我期末复习的挺没底的,没想到能给我打这么高分,而且听说同教学班同学的分也挺高的(不完全统计,不要喷我),属于是玄学中的玄学。
授课质量:
个人觉得季老师讲课在众多水课中算是最有意思的了,别人是水课,他是矿泉水里突然加了口气泡。而且我发现在军理课睡觉睡的特别香,比我周末第二天没什么事时还香😆,这课的催眠效果建议申请专利(我们是早八且下节课是高数,还是不建议上课睡觉哈,不然高数课直接进入hard模式)。
(说点无关的,老师是集成电路学院的领导,如果集电开联欢会啥的,你可能有机会听到老师清唱红歌☺,属于是隐藏彩蛋,选修课白送演唱会。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
可爱键政老爷爷😋
课程内容:军事理论教材,红课,懂得都懂,宇宙级老配方了。
上课自由度:中等,每节课要签到,但学期末会有一个和助教讲理由修改签到的机会,不过助教不会为难你,等于给签到系统留了个复活甲。
考核标准:平时20+期末80,好好背书
授课质量:讲他爷爷抗战故事还不错,但太喜欢键政了,有点像那种键政老大爷。最后划重点其实还行,好好背就行了,至少划重点环节还算手下留情。
相对推荐,给分还不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,字面意义上的军事理论。
上课自由度:高。签到逃不掉,但签完之后老师就当你是空气,你干啥都行。
考核标准:20%平时,80%期末。考前背过重点基本就能拿到比较高的分,属于临时抱佛脚友好型。
授课质量:一般。就是无聊,无聊到能听见自己发呆的声音。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论
上课自由度:每节课都签到,但签完你拔腿就跑也没人管,最后一节课还能补签
考核标准:20%平时分一般会给满+80%期末考试
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
讲的东西属于是空中楼阁香火不稳,事儿多得像早八的辅导员,最后还给你卡绩,好家伙这是上课还是渡劫?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
上课就是扯犊子,课本一点不讲,重点丢给另一位老师去划,考前还跟我们说什么都不用管,背完多写就行,剩下交给他
交给你个头,真是气到爆炸
人家学科营里考前一天简答题都透出来了,有些老师给的模拟卷跟最终卷几乎是复制粘贴的关系,只能说选择大于努力
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论
上课自由度:高,本人经常在军理课上顺手敲C++编程题
考核标准:期末(80%)+平时成绩(20%签到)
授课质量:还可以,给分超级和善,老师说着说着就开始插播故事,让这节本来能把人听睡着的课硬是回了一丢丢血(后来好像故事讲太多,进度告急,老师开始疾风骤雨般狂刷PPT)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:前期讲故事,后期请退役的学长来分享,末尾收一个课本考点
上课自由度:拉满高度
考核标准:平时签到20+期末80
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:前头的课跟课本分居,老师故事篓子附体,讲得跟说书一样。后面范老师上线,开始给你划考点重点。
上课自由度:每节课签到,真·签到的意志。后来发现有人打游击,签完就跑,于是课间再来一次二次狼人杀。课上你爱干嘛干嘛,毕竟上一节C++上机,后排码农噼里啪啦键盘敲得跟下雨似的。
考核标准:20%平时 80%期末
授课质量:季老师似乎是第一年带军事理论课,上课像开故事会,听一耳朵也不亏。考前助教发了一份知识点总结,考点的足迹基本都覆盖了,不过对比yc范围要宽一些(但也就是6面文档和8面文档的差距),精准制导水平还有待增强。😁考前老师在考场前面说论述题比较绕,但是写满差不多就给满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 季自军历史匿名回执 ·
课程内容:
(空着,懂得都懂)
上课自由度:
高,根本不管你。
考核标准:
期末来一场考试。
授课质量:讲得挺有意思,爱听就支棱起来听。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要