非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

许勇 · 军事理论修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年夏季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教程,跟着课本顺序一章一章往下走,老师讲得很详细,人很温柔。 上课自由度:高,根本不管你干嘛,唯一代价是固定座位,以及没有点名签到。 考核标准:平时考勤20%;期末闭卷考试80%。 授课质量:高,上课内容丰富,课堂会穿插音乐和视频,还有一箩筐挺有意思的资料。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:军事基础 上课自由度:差到地下室 考核标准:考试 授课质量:求求了,真没人对你那人工智能伦理有一丝丝火花啊…………………………………………………………………………………………………………

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:军事现状加个人点评,相当于军事新闻配弹幕 上课自由度:中,可以干自己的事,但座位固定,按座位确定是否出勤,跟电影院对号入座一个道理 考核标准:考试、出勤 讲课质量:极高 考试也不难,不过我上的是周一早八,犯困程度和讲课质量一样高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低。手机?不存在的,属于重点盯防对象,据说后台还会翻监控录像,这一手属于精准打击。座位表给你安排得明明白白,固定座位钉死,老师一抬眼要是逮到你睡觉或者刷手机,直接记小本本上,跑不掉的。 考核标准:期末划重点=全书。对,你没看错,全书,划完等于没划,字字珠玑,页页重点,主打一个万物皆可考。 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,就那本军理 上课自由度:高到能原地起飞 考核标准:平时+期末 讲课质量:还行,但重点这玩意儿跟薛定谔的猫一样,考前没画出来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,没错就是那个军理 上课自由度:高到你在宿舍躺成兵马俑都没人管你 考核标准:期末考试,就一场,一锤子买卖 讲课质量:高得离谱,本人直接当场变迷弟

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

期末重点?不存在的,划重点这根救命稻草它就没给。课上貌似你必须人到位,但到了之后爱咋咋地随意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 许勇

历史匿名回执 ·

课程内容:讲ppt,介绍国防内容,全程像在参加一场没有枪的阅兵式,PPT就是你的武器。 上课自由度:按规定座位坐,不能迟到(上课前拍照),最好不要玩手机(据说会翻监控)——这阵仗,感觉自己不是在上课,是在拍《碟中谍:教室篇》。 考核标准:期末80%平时20%,闭卷。没划重点,考了三道孙子兵法篇名,一脸懵逼——孙子兵法,孙子才背得下来,我当场就在心里默念“兵者,诡道也”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口