非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

范朗朗 · 军事理论修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 范朗朗

历史匿名回执 ·

课程内容:《军事理论教程》,薄薄一本但内含无价之水。 上课自由度:高 上课就是放各种声音巨大的视频,非常影响自习,别人学习你被迫看战火轰鸣,最后一节课就是把整本书念了一遍,没有任何重点,属于人形朗读机。 人家学科营里考前一天简答题都爆出来了,有些老师给的模拟卷跟最终卷几乎一模一样的,只能说选择大于努力,选对班科科顺,选错班火葬场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 范朗朗

历史匿名回执 ·

老师上课那叫一个走心,肉眼可见的备课备到发光,有一节课还请了三位退伍大学生来现场开故事会。每节课都签到,期末助教把签到情况一统计直接甩群里,给你一个申冤的窗口。平时分给满,这个必须先磕一个;结果期末被卡得当场石化,也不知道是不是流水改卷,所以根本看不出老师到底伸没伸手捞人。综合四星。 二更:划重点这事本身就是一门行为艺术,老师也挺难的。那就加一星叭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 范朗朗

历史匿名回执 ·

期末说是划重点,结果翻了一整本书,重点密集得跟拿了一套无字天书当旅游地图差不多,跟没划就是镜像关系。严重怀疑老师是拎了一本空白的书来划的,划的那叫一个行云流水点石成史。快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 范朗朗

历史匿名回执 ·

老师可爱捏,简短到像弹幕飘过一条就下播了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口