非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王风平 · 微生物海洋学与极端生命修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容: 前楼同学说的我全盘照收,通选未必尽是坑,至少在这儿能给你开一扇从犄角旮旯窥进一个专业的窗,顺便还能练个简单pre(笑)**好的通选是自带光环的,点评分数上绝对跟那些所谓金课拉开一条东非大裂谷。** 上课自由度: 高得离谱,我请过一次假,回来发现世界照转,无影响。 考核标准: 一是最后的开卷考,问题简单到像在送分,开卷自由,只要生物基本知识能撑住场面就行,抄ai的答案还是得自己顺一遍手感最好; 二是实验报告,实验跟高中差不多,正好能弥补高中没碰过生物实验的遗憾,但实验报告你得当心点伺候,苯人的报告就被扣到了90-,不过总体分还是香的。 授课质量: 会牵着你的手把你送进海洋人的日常深处,***用老师的话说,去理解一种phylosophy.***

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

总述: 新生研讨课,这玩意儿到底是时间黑洞还是知识自助餐,历来吵得跟甜咸豆腐脑一样。 课程内容: 前半节课老师放ppt(课件是英文,讲课是中文),偶尔摇来国内外研究者分享(各一次)。紧接着小组pre(一个组4人,每组一共要做3次)。pre完就是好玩的实验环节。 上课自由度: 我每一节课都去了,虽然不知道会不会对平时分有影响,但在群里请假完以后,也不会多问,下节课也不会提起。此外虽然是小班课(一个班16人),但老师讲的时候你看手机、打游戏,也不会勉强。 考核标准: 小组pre;最后一节课有一个开卷的小测验(但只有两道开放题,很简单的);实验报告一份,可以写一次实验,也可以连在一起写。(每节课做的实验算“一次”) 授课质量: 老师上过著名的阿尔文号潜水器,水准很高,对学术也有自己的要求。比如:如果小组pre纯念稿子会严肃指出的。 同学氛围: 好!因为班级人少,所以一个学期下来还是发展了一些友谊。 PS:最后一节课有“学术晚宴”吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容:深海微生物,深渊,冷泉,热液喷口,听着就像地球在海底偷偷开的派对。 上课自由度:高,老师不管你玩手机,也不怎么提问,但是这学期只有15个人、毕竟只有16个人的编制,还是别在那一直玩手机罢(。后半节课实验没什么自由度,不过没轮到你上手还是可以摸鱼的。 考核标准:3次pre加一次实验报告,实验报告没啥难度,每次实验老师都会给实验内容大纲,照抄都能交差,pre要读点论文,做个简单的ppt就好。 授课质量:不错的,老师们都是经验丰富的科学家,但讲的内容偏专业,不是生物专业可能听不懂,建议对深海微生物感兴趣的人来,出海经历挺有意思hh。 分给的不高,但的确是一门比较有意思的课。 以及感谢老师款待的披萨,好吃,爱吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王风平

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt是英文,老师讲中文,聊海底微生物那摊子事,后半节课搞高中生物实验 上课自由度:适中,玩手机不管 考核标准:4人一组,每组大约3个presentation,大一新生人生首次查论文资料(新生研讨其实不用往脑子里塞知识,就是ppt烧时间);实验报告一篇,没难度 授课质量:没怎么听课,老师讲出海故事挺有意思,最后老师请客聚餐,绩点我当场选择性失忆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口