非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

走进海洋 · 修读回执档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

上课走的是科普菜单,气氛跟公园遛弯一样轻,不想听就光明正大敲电脑、赶作业,想听了也行,还能顺手捡些气候、地质知识,竟然有点意思; 签到形式是CANVAS线上搞定,本人不在场也能勾,虽然可以远程,但人算不如天算,翻车就在一瞬间,只是签到给分的分量挺上头,要冲成绩的同志最好每次都去把到签下来; 作业量还算讲武德:周朦老师属于课课必有小论文的频率,但他本尊都鼓励用ai来写,助教也放了话交了就是满分;另外两位老师发的是知识性小题目,比较easy,掏给ai甚至把课件翻两下就能清场; 这学期被假期带走了一节课,待遇就比较非标了——考核变成一篇期末大论文,往年照规矩应该是开卷考; 给分这块有点整活:各项小分结算落定,我在CANVAS上瞅见加权总分数字是91,到教学信息网上它就摇身变84了。一盘研究发现是平时分给我往下砍了好大一刀,其余部分纹丝不动,估计是通识课摊着优秀率这条天花线,又瞧我有两次没签名摸分,又或者就是,反正手起刀落,卡绩卡得干干净净; 总的讲,是个可以泡一泡的水课,workload不大(但万一以后期末翻回考试局就不好画饼了);软肋就是挺容易卡绩,真想出国冲高绩点的话你手上能凑的对策,也就认真把每一次签到捏牢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

这学期最后一节课直接被端午假期一个滑铲拐走,期末考试也跟着原地转职成期末论文了。作业负担吧,说是轻吧它又不轻,说是重吧它又不重,突出一个薛定谔的折磨;上课自由度也挺高,唯一让我破防的是开头还埋伏了一个线上签到,开局先给你来一下。最抽象的是最后应该是调分了,canvas上作业评分明明没扣几分,到了教务网登记的分数却像被偷偷打了一顿,扣得那叫一个狠,还偏偏整成刚好卡绩点的形状,真的无语到想给教务系统寄刀片......

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:三位老师轮番上阵接力输出,板块大概是大气和岩石、海洋和潮汐、海洋生物及环境治理这么几个副本。几位老师都是学识高到离谱、知识储备像开了无限仓库、专业素质硬得能砸核桃的那种,讲课内容相当硬核。每节课都有ppt和作业,作业包括选择题、填空题,后期直接升级成每堂课一篇一千字的论文。助教打分很严格,很多题在网上也搜不到答案,还挺花时间的。 上课自由度:挺高的,下面干什么老师都不会管,甚至到了后期都没什么人去了,上座率惨淡,也基本没人听课 考核标准:期末开卷考试+平时作业。期末花了很多时间整理资料,感觉性价比有点低,但老师给分倒是比预料的高很多。 授课质量:高,但无聊,也没人听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

每节课会签到,逃不掉;作业稍微有点多,多到手指头都得排队打字;讲的东西面广得像在报菜名,三个老师轮流上课,仿佛三家分晋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋里的各种冷知识大礼包 上课自由度:高,有签到 考核标准:作业+论文+期末 授课质量:作业多到像海浪一波接一波,每周基本2小時是逃不掉的,前中期还算温柔,后期难度upupup,硬核得跟深海压强似的。作业还分别由三位教授布置,乱得像三股洋流对撞,后几周作业题在知网上刨地三尺都找不到资料,论文题目也一样。课里知识量挺大,大部分都比较有趣(某節課教授帶了兩盒矿石展示,下课后發現方解石不见了,助教疯狂在地上找XD),想在通识课里薅点知识的可以试一下(或许你会期中退课),如果平时专业课压力已经顶到嗓子眼,不建议。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋学科内容 上课自由度:高 每节课签到 考核标准:快跑!别回头赶紧跑!开学那会儿说得比初恋还甜,明明白白就是开卷考,zl和hht布置的作业都是选择填空简答,但难是真的难,开头有的答案还能在课件里捞出来,后面越讲越硬核,全英文课件,答案找都不知道上哪找,作业全靠蒙,蒙完还得装作自己跟知识很熟。最后12、13周轮到zm讲课,上来就是两篇2000字论文,大家都觉得太离谱了,在群里和他battle,从前一天晚上下课吵到第二天中午,大家的意见他根本不听,费了好大劲才肯松口放宽ddl和字数限制。他的意思是借两篇论文来复习练手,期末考有论述题,但我就纳了闷,什么论述题需要两篇2000字论文来练手???就很离谱。天雷滚滚天雷滚滚。 讲课质量:就,也没咋听,太硬核了根本听不懂(=_=)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋学科那点事儿 上课自由度:高,有签到 考核标准:每周都有作业,那选择题巨tm难,百度翻烂都查不到资料,连学海洋学院的同学都没学到这难度。然后从12周开始每周一篇2000字的论文,麻了。最后还压个期末考试,还不是纯开卷,根本啥都不会。要花太多太多时间了。我的评价是快跑! 讲课质量:没听,貌似还行。但这作业量实在太夸张了,已经超过我的专业课作业量。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋化学海洋生物海洋物理一锅端。 上课自由度:一般,不听写就不会有作业,但说好的轻松呢? 考核标准:每周都有作业,12-15周每周一篇2k字论文(是的你没看错,2k字),16周期末考试伺候。 讲课质量:一般。 快跑,真的不晓得多离谱,不想累死就别选,千万别选海洋学院的通识课,简直是血的教训,非常垃圾。 而且周朦就纯纯一个让人极其不适的猥琐男……在100多人的腾讯会议里公开和助教聊私人生活,打听封校期间助教女生宿舍里的事情……学生的建议一句听不进去,说话不讲道理,全凭主观想法,自以为是到了极点……快跑……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋的八方知识点,应有尽有 上课自由度:较高,扫码签到 考核标准:每周课后作业(选择+填空+大题,有时直接变每周一篇2000字以上论文,有点难度)+期末闭卷考试(因疫情线上改成开卷) 讲课质量:硬核得像误入专业课现场,前面hht老师还算撑得住,通俗有趣(PPT是真的棒),后面难度直接一路狂飙,离谱到家,zl讲得特别难而且逻辑乱成一锅粥、根本听不清,zm讲得很散,每周往里倒上几小时,有些作业题课上根本没讲、网上也搜不到、英文文献里也寥寥无几。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 周朦、周磊、胡焕婷

历史匿名回执 ·

课程内容:关于海洋,拓展掺杂着一些知识,主打一个在海洋里掺知识点,像在海水里撒芝麻。 上课自由度:较高,课上可以写作业,很少提问,课间签到,基本是带薪自习,签到就是你的打卡工资。 考核标准:出勤率+小论文,两件套安排得明明白白。 讲课质量:较高,老师讲课还是不错的,是好几位老师轮流讲课,周朦是海洋学院院长,讲的很好,属于是学院大佬轮流上钟,院长亲自出海。 更新:我可能上的时候这门课还比较新,看诸位的评论似乎课程内容有些变化,所以我可能比较走运,赶上了比较水的时候哈哈。就是说早买早享受,晚买享折扣,我这是首发体验版,水得原汁原味。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口