非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
钟贻森 · 海洋科学探索修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 于曹阳、周朦、杭超洵、胡焕婷、钟贻森历史匿名回执 ·
亲爱的海洋学院的兄弟姐妹们
你们即将踏入的是一门
老师上课犹如科学脱口秀
作业当场投喂给AI
大作业又费时又爆肝的
1学分必修课
这货上课纯纯就是老师在自我推销自留地里的NB事迹
老师可以信手布置作业,但你绝不能信手乱写,因为每交一次作业都雨露均沾地计分
还有那个烂到祖坟冒烟的大作业,两周内整个海洋相关项目外加画海报,我一口老血直接喷地上重新往回吸
收尾还得上台汇报,朝老师疯狂安利自己的项目;万一冠军队有两个摸鱼怪出工不出力,期末基本给你判死刑
听说给分方差巨大而且老师的评分尺度堪比薛定谔,没有任何写在明面的客观标准
分数倒是还凑合,但你先想想这是你的专业课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 于曹阳、周朦、杭超洵、胡焕婷、钟贻森历史匿名回执 ·
课程内容:海洋科学入门介绍,入门到连门框都还没摸到的那种入门
上课自由度:不高,每节课签到,签到签得比你早八的命还准时
考核标准:20%考勤+40%作业+40%学期项目
授课质量:没听过,真没听过,别问我,我也是来凑学分的
也是荣获了史上最低的课程得分😂😂呃呃呃亲爱的海洋学院,你不觉得在作业全交的情况下给到50以下的作业部分得分很幽默吗,这幽默程度堪比海底捞给你端上一盘空盘子还收你服务费,我毫不怀疑要是我再缺勤几次你真能给我直接把这门课挂了😓抛开分数不谈,这门课程作为1学分的水课负担是比较重的,四位老师每个布置一次作业,有的老师很水,水得像在走过场,但有的老师会布置比较麻烦的作业,麻烦得像在给你布置毕业论文的预演,还有一个形式类似于第一学期大英大作业的学期项目,给的时间不算很充裕,从发通知开始满打满算只有不到两周,两周啊朋友们,连追完一部剧都费劲,给分还相当严格。总之可以划入金课行列了😓但以后大概都是海洋学院必赤课程了😂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 于曹阳、周朦、杭超洵、胡焕婷、钟贻森历史匿名回执 ·
课程内容:前两节先给海洋学做个总览版开场白,各路方向的老师一人上来讲一两节,最后一节课挪到新学院楼搞科学海报展示
上课自由度:每节课签到,有的老师还会补一次点名,最后一节课展示海报人必须到场
考核标准:三次作业(差不多都是写报告、回答问题,基本交了就算过),一次小组作业(挑一个问题做一张海报展现研究思路,不需要真的research(基本跟上学期《自然科学基础》一个尿性))
授课质量:想听是能听进去的那种
这门课最值钱的地方大概就是能让同学和老师互相认个脸
我们是第一届吃螃蟹的,之后估计也会改点东西
评分的意义就是给后来选课的同学一个心理准备,我觉得3分中规中矩差不多,虽然课最后两周突然甩一个小组作业过来也挺让人上火的
要是最后总评给分不好,我会回来扣掉1分
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要