非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

林培根 · 海洋技术导论修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 林培根、欧阳张弦、谢瑞芳、魏照宇

历史匿名回执 ·

89.93到底是个什么缝合怪数字?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 林培根、欧阳张弦、谢瑞芳、魏照宇

历史匿名回执 ·

期中考试直接把我按在地上摩擦,我头天掏出一天(或者两天?)开始快速过一遍,结局就是刚刚擦及格线过,问题这货占40%,对总评价的杀伤立竿见影。奉劝各位多匀点时间给期中至少别当无事发生,魏老师那份像报纸一样摞得飞起的ppt挑重点啃,另配以这些基础知识混过场,AUV、ROV到底是指啥还是多少要记得的(本人上考场看到题只好对着空白默默悔悟。。),但说回来,私下聊起魏老师人还是挺好的,(虽然站在讲台上那位确实让人很难打好评)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 林培根、欧阳张弦、谢瑞芳、魏照宇

历史匿名回执 ·

课程内容:跟海洋技术相关的各种知识,横跨物理、化学地质、生物和工程技术四个方向,每个老师包一段。前三段主打观测技术,最后一段比较杂,像大杂烩。 上课自由度:高,基本不管你在干嘛。 考核标准:30平时作业+40期中+30报告(口头pre+书面)。 授课质量: 估计海院也发现这门课以前上得过于抽象,今年大改版,砍了不少课时,多了一次去雪龙号的实践(基本算参观吧)。我觉得改得非常好,后八周基本没上课,也挺轻松,前八周核心知识点也掌握得还可以,虽然不多但也算对得起导论课的样子。 四位老师评价各自飞。培根老师是我觉得最好的一位,温柔儒雅,很符合我心中完美知识分子的形象,ppt风格我也喜欢。讲课很好,基本从学生角度出发。课时虽少,但他讲的知识点我记最牢,给5分。李倩老师也非常好,同样温柔,知识点讲得细讲得透,唯一遗憾可能是代码部分讲太快,但归根到底还是课时的锅,给5分。谢老师授课中规中矩,讲了太多化学科学方面的知识,对工科平台不算特别友好,另外仪器部分也讲得有点快,可以调调这俩的比重,给3分。魏老师很难评,可能是我唯一期望改回以前曾老师或于老师的部分,一句话总结就是“贪多贪足容易失其美味”。态度也很难评,符合他平时在周围学生里的印象。综上,平均分3分。希望明年能更有进步。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口