非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李倩 · 海洋技术导论修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:海量元素周期表级别的杂烩,物理化学生物地质技术,只要是沾了海水的,全都给你端上来,主打一个海洋全家桶。 上课自由度:一般吧,算自由,但你永远不知道教学督导什么时候像海鸥一样从窗外滑过,你还得假装自己在认真听。 考核标准:两次期中各15,期末30,剩下的是平时的作业分,数字我不会瞎编,15就是15,30就是30。 授课质量:不多逼逼,看看别的评论就知道了。我只能说,如果不是海洋学院的同学,真没必要选这门课来折磨自己。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:依托答辩 上课自由度:低,有督导,想摸鱼?督导的死亡凝视直接给你穿透 考核标准:高 授课质量:目前上过最烂的课,作为海洋学院的学生实在是难绷。那个小可爱助教给分也极低,关键是平时分占比40,一共七个还是几个老师来讲课,反正一个老师最多讲三节课,完全学不到什么,课上也有督导,实在是狗屎一坨。周濛讲的更是无语,一直在那吹嘘自己自学上清华,去美国干了啥牛逼的事。。。 如果你是其他学院的学生千万别来,坐大牢,作业也是痛苦,这学期刚好又摊上个给分极低的助教,作业一般就给到70%,最后两次作业更是低,当然这和老师布置的题目也有关系,两次期中考试,第一次平均分60多,第二次74。作为海洋学院的学生真是遭老罪了,截至今天,我上过的海洋学院的专业课都是一坨狗屎,海洋学院的学弟学妹看到这赶紧准备润吧,研究生大概也是一样的水平。 ——翻译成人话就是:报名那一刻起,你签的就是海上监狱的入住协议,助教是狱卒,督导是监控,想跳船的自己游回岸边吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学生物地理历史,一锅大杂烩,万物皆可往里扔 上课自由度:挺随缘的,就是偶尔督导会来突袭 考核标准:作业+各部分考试 授课质量:真的很难把耐心的电池充满,督导为什么会来,老师心里没点数吗,是真顶不住。再加上作业批改那叫一个从严,我伏案写出来的东西被打个七成分,这是什么打法呀。还有过几天就是最后一次考试,那些东西我一个字都不想背。啥都压分,怎么这个学院的课怎么给分都往下塌,什么课都给分低,助教我也只能无言以对了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

海洋学院你要是不想开课就nm别开,搁这儿恶心谁呢,纯纯依托答辩。 周朦那门课从头到尾逮着美国海军猛讲,不是,谁问你美国海军了啊? 前两次考试把前面那坨答辩全考了一遍,结果最后一次还考?就这么爱答辩杂烩是吧。 从这门课第一节介绍我就没绷住,一堆老师一人上来讲几节,实际效果果然不出大家所料,整花活这块还得看你海院啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:大杂烩,属于是海洋学界的拼盘自助 上课自由度:很自由,自由到你怀疑自己是不是走错片场 考核标准:具体忘记了,有考试、作业、论文,事情挺多,主打一个记不清但绝对不让你闲 讲课质量:差!这课开成通选课更合理,讲的乱七八糟,知识它进脑子了吗?如进

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:一锅乱炖的“海洋技术知识”大杂烩 上课自由度:一般,就一次海洋学院辅导员来点名海洋学院的同学,部分老师偶尔会点人回答问题 考核标准:作业40%+两次期中15%*2+期末30% 讲课质量:低到让人怀疑人生 这门课是我两年来听过质量最低的一门,没有之一。如果你不是海洋学院学生,我建议你连夜退课,哪怕是中期退课也要退掉,不然请提前备好速效救心丸。 课程安排烂:这门课塞了7名老师,每个老师只能上2、3次课,讲得了什么有用的知识?全是浮于表面;就这,他们还要美其名曰“海洋科学范围宽泛”——翻译一下就是:我们也不知道该讲啥。 上课质量烂:每位老师就2、3次课,于是名场面频出:讲理论的老师随手推几个公式,或者直接把公式甩你脸上;讲软件的老师当堂运行一遍就人间蒸发;讲编程的老师丢给你一个可执行文件,不讲语法、不讲原理,运行完事。想学点东西的同学,请自觉打消这不切实际的幻想。 作业质量烂:(或许算一件好事[doge])基本看一遍回放就能应付,作业基本都是复现上课实例或者很简单的推导(周朦的那几节课除外)。期末考试也很无语:分形测和论述两部分,形测相当于正常题目,论述直接要你写800字。 最后,最让人顶不住的就是周朦上的前两次课和最后一节课:上课基本都在吹嘘他在美国海军工作时多么牛逼,课上讲一堆历史、作业难得六亲不认(就算百度、google也很难找到相关答案,因为和海洋相关的信息太少了);并且为人固执死板(可参考他的另一门课“走进海洋”);面对其稀碎的评教结果,直接甩锅“教学委员会”,还说什么“这是年轻老师的饭碗”,真是令人恶心反胃。 总而言之,如果你是海洋学院学生,请坚强,毕竟这是一门必修课;如果你是其他学院想找交叉、选修,听我一句劝:千万不要选任何海洋学院的课!(退一步说,不要选任何和周朦有关的课!!!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

海洋学院的导论课的确存在问题 更多像是知识的填塞,没试图讲明白什么,像端着盆往里怼,能不能消化看你自己 课程要求和节奏也和其他学院课程存在较大差异,ppt也没有重点,划重点的频率约等于零 相关辅助学习的资料比较少,学生有时候会有被为难的感觉,对课程归属感不强,感觉得到海边却看不到岸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于曹阳、周朦、曾铮、李倩、李大玮、李顺、谢瑞芳

历史匿名回执 ·

课程内容:杂七杂八的海洋知识,杂到你怀疑这是不是一门玄学 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:这是我大学三年来上过最离谱的一节课,离谱到我想给它申请吉尼斯纪录。上课的时候老师讲一些很宽泛的知识点,非常符合导论的样子;但是课下作业和上课内容可以说相关程度已经低于30%,你上课听了没听最后都是要百度这百度那的,完全不理解为什么要这样开设课程,就像让你学做菜结果考试考修电脑。课程里面所谓的实验课,写python、R全部都不讲背后逻辑原理,给你一个能直接跑出来的代码让你按一下run就完事了然后分析,分析的东西又没讲过怎么分析,海洋学百度查资料又少的可怜,少到你以为互联网还没发明。总而言之,交叉课程选这个课绝对是坐牢的选择,坐的是水牢。但是我还是选择不退,因为大四不想上课了硬着头皮干完这逆天课,硬着头皮,咬碎后槽牙。追更,分数出了,狂砍75分,大学以来第一次7字头的课,傻逼有傻逼,每次考试都说是开卷考结果老师没见过网上搜不到,让我们无中生有知识来写,结果目测考试一分没调作业也是这样,调分?不存在的。只能说我是交叉无所谓,保研也不看,海洋学院的同学真自闭了,自闭到想退学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口