历史匿名回执 ·
课程内容： 材料的乐趣 上课自由度： 高，要点到 考核标准： 平时20，pre30，论文5000字50 授课质量：建议快跑，这课的含金量约等于在自习室买了张站票。较低，讲得比较无趣，根本学不到东西，学生几乎都在自习。pre给的分很低，准备了很久，参与ppt策划，最后可能因为上台戏份少被打低分，合着我这是幕后工兵，功劳全归前排主演。论文很难并且字数很多，5000字，关键是最后分非常低。快跑！
梁加淼 · 材料的乐趣修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容： 材料的乐趣 上课自由度： 高，要点到 考核标准： 平时20，pre30，论文3000字50 授课质量： 建议快跑。较低，讲的比较无趣，学生几乎都在自习——这样你的自习都在上课时间内，也行吧，就是学不到他自己的东西。pre给的分很低，准备了很久，参与ppt策划，最后可能因为上台戏份少被打低分，这操作属于加班没给署名。论文很难并且字数很多，关键是最后分非常低。快跑！
历史匿名回执 ·
课程内容：材料发展史，外加几种材料轮番登场，主打一个“你记不住我也没办法” 上课自由度：还好，座位是钉死的，人不能不去，但去了之后你干嘛它基本当没看见，属于肉身签到灵魂自由 考核标准：小组PPT讲一种材料，再附赠小论文5000字！！！（一学分的课，硬是给你端出满汉全席的架势） 授课质量：低，非常无聊 给分很低。。。完全没学到东西。。。