非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

材料与芯片 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 孔向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:芯片的结构以及芯片的发展史以及芯片的生产过程,属于是芯片从头到脚给你安排一场全流程心灵之旅。 上课自由度:中等偏低,翻译成人话就是你别想太自由。 考核标准:课前pre以及小组展示、一次实验报告、一次大论文,三重门大礼包一个不落。 授课质量:较低,英语专业程度不高的不要选,高的也慎选——这门课的英语门槛属于是卡在“你不配,但你也不一定想配”。基本就是看全英文无字幕的视频学习,纯靠肉身硬刚听力。老师上课也是照着PPT念,属于PPT复读机。不允许同学感冒擤鼻涕以及写作业看手机,注意,擤鼻涕是跟看手机同罪级别的违法行为,考核较为严格,curse较为严重——curse较为严重,懂的都懂,不懂的说明你还没上过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:芯片的成长史之类 上课自由度:中,大部分时候放养,个别几次课有签到,但极其介意课堂上摸鱼(老师说那不如不来) 考核标准:30%平时(含一次汇报)+70%期末(3000-5000字论文) 授课质量:中,我感觉老师水平高到飞起,拿来教新生有点高射炮打蚊子 其它:视频全英文;讲的东西学生处于半懂成昏迷状态;没基础没兴趣的同学千万别碰!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:芯片从哪来到哪去的一生,芯片制造,芯片原理(PN结、太阳能电池板和发光二极管这些),还解剖过一次芯片,当场验尸。 上课自由度:只要不是一直失踪问题都不大,但非常介意同学戴耳机、咳嗽以及不听课,想摸鱼的慎入,这不是鱼塘。 考核标准:小组汇报(ppt)+期末大作业(摩尔定律对我们的启示,结合芯片发展历史)+解剖芯片的实验报告 授课质量:不算太低,想学是真能学到东西,但得耐得住寂寞,抓得住重点;不过他好像忘了我们只是一群刚进大学、课表已经堆成山的大一新生,并发表过一些惊人言论,比如“你们只要每周花两小时来看我的ppt就行了呀”,而且有点“揠苗助长”那味,他指望着用10次课讲完芯片的历史、芯片的制作还有物院固体物理上将近一个月的东西,还想顺带科普量子力学,完全无视我们的理解水平。这里给出的建议是,能听懂啥就听啥,薛定谔方程和一堆公式不用理解它,从头扯到尾的“摩尔定律”就当是芯片工程师的一种执着,也不用觉得奇怪。如果实验准备充分,是真能学到很多东西,也真挺有意思的。 另,混学分or混绩点or纯粹想来拓宽知识面的,慎选,下场会很惨。 分数没出来,等分数出来了如果能改评论的话可以顺便说一下认真上课&做作业的成绩如何。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:芯片制作和原理什么的,英语授课,主要就是看视频,主打一个国际影院沉浸式教学。 上课自由度:抢到后排座位的话怎样都行。 考核标准:ppt,组内作业,一样不少。 授课质量:好……个集贸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔向阳

历史匿名回执 ·

课程内容:重复且枯燥,像把同一集电视剧连播八百遍。 上课自由度:低,坐牢感拉满。 考核标准:无,连个抓马点都不给。 授课质量:极差,差到我都想替教室里的空气报警。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口