非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李伟 · 材料热力学修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李伟、赫全锋

历史匿名回执 ·

课程内容:MIT的热力学英文教材,英文ppt,但讲的是中文、作业考试也中文。还外带两次莫名其妙的实验。 授课质量:半中半英整了个四不像,老师也是说到哪儿算哪儿让人抓不着北,平时完全可以当背景音不听,建议期中期末对着英文教材和课后习题好好供奉一张cheating paper。 上课自由度:管得不严,偶尔点个人起来回答问题。 考核标准:期中、期末考试、作业、实验报告,占比忘了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李伟、赫全锋

历史匿名回执 ·

课程内容:实验这块挺磨人的,感觉有点麻烦 上课自由度:高,老师主打一个放养,但线下作业你得交 考核标准:感觉比较简单,期中期末两场考试等着 授课质量:还行,一门安安分分平平无奇的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李伟、赫全锋

历史匿名回执 ·

课程内容:英文教材后半部分内容,前半截被官方自动省略。 上课自由度:不高,点名这门显学随时开启。 考核标准:开卷考试。 授课质量:就是对着PPT当场朗读器,讲得不太清楚,靠课后自己悟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李伟、赫全锋

历史匿名回执 ·

课程内容:材料热力学英文书第一本全都要,外加第二本界面部分。 上课自由度:记不清签不签到了,反正点名是常有的事。 考核标准:40%平时,含水作业实验报告和小组测。60%期末。没疫情的年头还有期中。 讲课质量:道具是英文教材但只发电子版,你自己买到的破课本却是中文,内容和上课那套差得不是一星半点。英文ppt配中文讲课,ppt里孤零零躺几个公式连一句解释都不给,课上又讲不清,作业是英文的,知识等于全靠作业反向学出来,考试又切回中文。一锅大乱炖,质量很差。热力学本来就像迷宫,还讲得不清晰,基本就是照着公式念念。不少同学在校内讨论里直接认定它是这学期最烂的一门,连大物3都能压下去。最后卷子不算好对付,而且给分似乎是钢尺尺,有人期末扣了不少、平时也掉了4分,助教口风是作业没问题不会扣多少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李伟、赫全锋

历史匿名回执 ·

课程内容:材料热力学后半段,属于是正片演到高潮前突然换导演那种 上课自由度:网课,提问跟弹窗广告一样频繁,躲都躲不掉,主打一个你永远不知道下一秒被点名的是不是自己 考核标准: 讲课质量:特别差,言之无物,坐那儿听完只觉得自己像被罚听了一段没有字幕的加密电台,不知道在说什么。前半学期是李金富,感觉材料热力学老师讲课质量都一般,但是李伟真的是比烂中的战斗机!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口