非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

沈忱 · 材料科学基础(1)修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容: 材科基新版教材一到四章,老师授课内容比考试涉及内容多(如空间点群,高分子材料),数学推导较少,属于内容管够但考试挑食。 上课自由度: 需要到课扫码答题,但不会管上课干什么,讲到三维位错相互作用、不全位错的时候抬头率极低,一节向下走势的速度比股市还快。 考核标准: 出勤10%,作业10%,实验20%,期末60%。本学期沈忱老师教学班的平时分回归了正常水准,不再和上一级一样最高80,终于走回人间。作业对初次接触材料的同学很不友好,但助教似乎并不会根据正确率给分;实验比大物实验友好得多,但有些实验的实验报告不好写,写得像挤牙膏。期末主要还是靠考前房泽宇学长的学业辅导,需要大量背诵,如果想考高分可以做一做MOOC题和习题辅导书上的计算题,个人感觉沈忱老师这学期给分比较中规中矩(当然也有一方面因素是不知道自己错了多少,全凭玄学祈祷)。 授课质量: 个人感觉沈老师还是有在努力讲好这门课的,但由于其内容多,抽象性强,因此实际上效果还是很有限。不过这门课的考试更多还是概念性考察,并不需要对知识理解特别透彻,属于混个面熟就能过的局。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:材科基,铁打的配方流水的学期,前八周一周两练,9-12周缩成一练,中间还得做一次实验,12周就结课收工,期末不跟考试周挤,本学期落在15周。 上课自由度:人可以放空,灵魂可以出窍,但课前那个扫码答题就是签到,躲得过点名躲不过二维码。 考核标准:考勤+期末+实验,三件套组合拳。 授课质量:老师讲得挺好,实验那边助教参差不齐,教学也不太在线,授课这块不算完善。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

对平时分的回复:“80分已经是我们平时成绩的满分了 留出20分是用来做几个班成绩的相互协调的[破涕为笑]”——翻译成人话就是:平时分这杯奶茶已经给你满到杯盖了,剩下那20分不是留给你的,是留给我们几个班院长摇骰子用的[破涕为笑]

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:上海交通大学《材料科学基础》第一、二、三、五章,重点看位错和再结晶。 【实验课】从第9周开始,每周一节实验课顶掉原来一节理论课,变成一周一节理论+一节实验,共四节实验课(需在16周交四份实验报告)。课程在第12周后就全收工,期末考今年排在第15周的周三。 上课自由度:低。 每堂课微信扫码小测,内容考上节课的东西,选择题型,既是签到也是复习巩固。 【温馨提示】扫码答题窗口比爱情还短暂,感觉一题快一分钟的样子,实际因为扫码的延迟,真能答的时刻只有50s,最后1~2s还会出现点了选项当场装死而答题失败的情况,所以务必要提前兜底好答案选项!!! 考核标准:课堂表现(10%)+作业(10%)+实验报告(20%)+期末考试(60%) 另外,今年期末卷甩了两道各5分的附加题,全卷满分110。内容可以信房泽宇学长的押题,以及李柱国班的消息。 授课质量:高。 沈老师的ppt内容那叫一个充,大把动画辅助理解点阵和位错,本人也nice得不行,交流起来和蔼又耐心,我们的疑惑都能及时全方位解答。 当然,如果学这门课学到头皮发麻,也别灰心,<b>这非常正常</b>。我只能说这课内容又多又抽象,到处是毫无推导、直接抛出结果的公式和结论,(哪怕沈老师已经讲得相当用心,我还是学得满地找牙捏)学不懂纯属行情,学明白的那都是天选之人好吧。按一些博士生研究生的说法,连他们都只敢说掌握了《材料科学基础》这本书十分之一不到的内容,就这都能拿去做研究了。 (当然,也别慌考试分数,毕竟众所周知,学不会一点都不妨碍考高分。建议当文科来学,多啃课本,记背公式,就行了。) 【作业】这学期一共4次作业,作业1在10月28日截止,其余都在12月中下旬才截止,交作业的窗口比别的教学班宽松了不止亿点点。 【实验报告】4份实验报告,其中3份可交电子版,1份得交手写版,当然手写版也是拍照转PDF,和其余3份一起扔进助教邮箱。 【备考】众所又周知,沈老师在去年和今年都发过一份神秘备考PDF,把各位要备考的重点知识点写得明明白白,大概考前那个周末,沈老师会喊同学去材料楼参加答疑课,随后在群里甩出他的独门备考资料,大家自行体会~~。 当然,备考重点只是老师个人理解,并不等于期末考内容,如果全盘迷信沈老师,对PDF之外的知识点一丝不备,那我只能讲,期末考会无情背刺你…… ——————————————以下内容含有私人怨气—————————————— 好的朋友们,对老师和课程的正经点评,我总算把心里的不爽压着写完了,希望能帮到部分学弟学妹,那么下面我开始发疯。 沈老师千好万好,可我这80分平时分谁给解析一下?我这学期课堂全勤,作业和实验报告无一拖更,自认也算认真踏实,为何从课堂到作业到实验,40%的过程性评价统统80???什么意思!!! 老子tm期末认认真真复习考到95,回头你给我来这一手,硬生生把成绩卡到89,站这儿卡绩你知道我有多破防吗QAQ。那你倒说说,我哪里做得不让你满意,非得这么恶心我一下,不知道我多想把大学第一门专业课学好吗??? 我千方百计想他为什么扣我平时分:是我课堂小测几次被那一分钟限时恶心到,人正认真思考着题呢,就被倒计时拦住,慌乱里完全想不出答案,还在最后几秒想着点选项却死活点不上,你就拿这个扣我课堂表现分?可我难道不是这小测nt限时的受害者吗…… 我翻来覆去,他总不至于因为我4次作业没全对就扣我吧,你摸摸良心,这种专业课的作业难度,我这个初学者能不抄答案拿满分?在这儿扣,是巴不得我每次作业都直接上百度上csdn糊答案呗,这是你想要的? 我顿悟失败再次顿悟,莫非他觉得我的实验报告抄了往届师兄师姐?可你也不问问你的助教,这不咸不淡的实验课究竟教没教我咋写实验报告?还是说,你们甩给我一张两三年前就被学长们塞进实验报告里的过期金相图,我就能算出点新鲜玩意?好歹老子也是踏实拿origin画了应力应变曲线算了个屈服强度的好吧,这计算方法还是翻交大传承上学长的模板学来的,从课堂到ppt,谁教过,谁负责过? 好,乱想没用,事实是课堂分扣了(80),作业分扣了(80),实验报告分也扣了(80.75),我是真服了,以后直接混吃等死等捞吧,反正劳心费力到头来也这德行,不如学别人随手扒份现成的实验报告糊上照样同款分数,谁还不是80分的优等生捏 ---------------------------------在编-------------------------------------------------- 时隔半年回看,对沈忱老师的操作有了一些独到理解。首先,老师确实讲得很顶,教学十分认真负责;至于平时成绩,我身边沈忱班的学生普遍都只拿到80上下,然而然而,这是建立在沈忱老师改卷偏松、导致咱班期末卷面分甩其他班一大截的前提下,于是靠平时成绩来控分。所以按均值摊下来,和其他班也就差不太多,只是本来搁别的班也能满绩的同学,在这儿会略吃点亏罢了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:材科基 上课自由度:高 考核标准:现在还是个盲盒 授课质量:虽说我上课也没接收信号,但老师的人味儿真的足(),上课松散得像一阵风。可话又说回来,材科基我是一点也学不进脑壳。实验报告肯收电子版,这点直接让我泪目。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈忱

历史匿名回执 ·

课程内容:材料科学导引、晶体学、金属晶体结构、合金相结构、离子-共价-聚合物结构、点缺陷、位错、表面与界面、材料的形变、回复与再结晶、材料的热变形行为——这一串念下来我CPU直接从单核变阿巴阿巴。 上课自由度:非常高,前排堪比无人区,全员后排放养手机。我本来还想当个班里最后的倔强,听了几节课——完全定位不到重点,也跟不上节奏,于是光荣加入低头党。好在课程12周结束离考试还有好几周,靠PPT自学硬啃了一下,发现内容杂而多,重点是——依然找不到重点,像在海里捞一根不存在的针。直到听了学院的材科基辅导,才勉强对上电波。再加上老师怕我们挂,早早公布考试重点,精确制导,难度直接被打下来了。 考核标准:课堂考勤及课堂表现10%【前期有随堂测验,扫码做选择题,老师说是为了检验我们的课堂听课效果,不看正确率,后来因为一些未知原因停测——卷子比我的前途还突然】+作业10%【共5次,一些年龄和我差不多的题目,网上能搜到答案,我借鉴了解一下自己】+实验成绩20%【共4次,老师特地指出可以电子版,我室友的老师特地要求手写,反差大到我以为不在同一个学校。因为我写实验报告时甚至没预习过课本内容,结果分数比我一个全抄传承的室友还低,wuwuwu我哭死】+考试60%【老师精确制导了,我哭死,不会写的当场发挥了一下。本次考试附加题5分的公式推导,可惜老师上课涉及公式总是"三下五除二"地过去,我是尊嘟不会推(我室友的班级是有讲公式推导的,也明确说了附加题考公式推导,我们班好像没有这个消息)】 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口