非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李铸国 · 材料科学基础(1)修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:材科基前几章(具体忘了,反正就是前几章 上课自由度:很低 固定作文+抽点,属于点名界的雨露均沾型 考核标准:平时分20 实验20 期末60 授课质量:很高 老师确实很会讲,而且讲得有趣,但课本身真的难……不过值得庆幸的是期末考得比较简单,但判卷似乎比别的班严一点(存疑),平时分的话可能因为有慕课堂的原因,题目做错会扣一些,可是那些题目随堂做也太难了吧……而且往往卡在课堂最后布置,为了赶时间只能一路做到下课之后,如果此刻恰好撞上大物实验……那只好乱做了(当然好像能上网搜,但搜起来挺耗时间)。 总之我还是很推荐李老师的,人非常nice。怕抽点就别选,因为几乎每个人都会被点到至少一次。平时分和实验报告给分还行,但期末还有待商榷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容: 材科基的部分内容 上课自由度: 低,老师会安排座位,上课时会有mooc测试 考核标准: 平时40 期末60 授课质量: 高,老师讲得很详细,但是课程内容多到期末背书跟受刑一样( 不推荐交叉课选这个( 老师人很好,会及时回邮件。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:菜园第一金课,含金量堪比食堂阿姨手抖前的那勺肉。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:垃圾课程我直接退课,还搁这点我名呢,我人都润啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈!(srds老师如果不排座位还是很不错的,不排座位就是最后的温柔)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:跟楼下说的一样。 上课自由度:每节课都点人回答问题,像实体弹窗跳出来关不掉,另外每节课都附赠一个mooc小测。 考核标准:同楼下。 授课质量:高,讲得非常清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:《材料科学基础》第3版 1、2、3、5章;不过听老师说他们希望以后把材科基(1)和(2)合并成一门6学分的课一学期上完,好家伙,这是要把两季番剧合成剧场版一口气放送? 上课自由度:中,有些时候会在课上发布小测,mooc上,不过不点名,也不太制约学生,像那种偶尔查岗的宿管阿姨,来了就来了,不来也没事。 考核标准:平时20,实验20,期末60。 授课质量:挺好,只是这课太无语了,背一大堆概念,什么高中生物,但最后还是不太理解。有一说一,很多知识都有点空中楼阁,而且因为知识点太多并且12周结课的缘故,节奏也比较快;还有很多公式啥的,很多就是课后布置的计算题即使翻书还是一脸懵orz。不过一看考试题,感觉完全是另一个画风,就……全是概念,一道计算也没有,好像附加题有一道;然后老师给分也很nice。老师讲的其实不错,上课会尽量把知识点给讲清楚,但真正理解还是要下去花工夫的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:抄楼下作业,一字不差那种。 上课自由度:大概每两节课就给你来一发mooc小测,像闹钟一样准时,但不签到,另外还有一次突击交纸面答案——什么叫突击,就是你正摸鱼呢突然让你交纸。 考核标准:继续抄楼下,连标点都照搬。 授课质量:老师其实讲得不错,还会努力用逻辑把知识点串成串儿,李老师人也确实亲切。但这门课的知识点本身就多到离谱、抽象到飞起,活像一本以我们现有知识水平根本啃不动的百度百科。最后发现我们要干的事就是把这本天书百度百科背下来。anyway我没背下来。我以为会有计算题,结果几乎没有,白练了。不过总之,感谢李让我觉得这个专业我目前还是学得下去的,没有我想象中那么让我绝望、那么让我毫无自信。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:材料科学基础1、2、3、5章内容,四大章伺候。 上课自由度:一般,有时会点名回答问题,签到是没有的,但几乎每节课都配一个mooc课后测试,跟外卖满减一样躲不掉。 考核标准:20%平时+20%实践(4次实验+实验报告)+60%期末考试,这配方比奶茶还固定。 授课质量:还行吧,PPT质量不错。但这老师上课挺依赖慕课的(慕课也是他自己讲的),经常让大家课前看慕课预习,碰到部分不太重要的内容就直接不讲了,课后自己看慕课去。大部分内容讲得还行,但第三章节奏快得像开了二倍速,跟不上,那一章本来就抽象,上课根本听不懂。期末还是自己另找别的网课资源自学的,教材靠淘,知识靠捡。给后面的同学提个醒:这门课几乎就靠理解和背诵就ok,平时作业有相当量的计算题,可期末考几乎全是概念辨析/描述题,只有最后一道选做题在证明题(有计算)和论述题之间二选一。所以知识点理解了、上课知道重点在哪儿背一背就差不多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:材料科学基础1,2,3,5章内容,章章节节全是修真正文。 上课自由度:较高,不会签到,基本上每节课有一个mooc的测试,属于赛博打卡但没人清点人头。 考核标准:平时成绩20%+实践成绩20%+期末成绩60%。 授课质量:较高,这门课本身比较难,感觉书里的知识自带反甲,但跟着老师的思路上课还是可以的,找对方向盘就能过弯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的信息量不是上课,是知识往你脑子里开重卡,一趟下来脑仁都变充实了 上课自由度:自由到老师随机抽取幸运观众站起来回答问题,你以为在上课,其实在参加抽奖,奖品是当场社死 考核标准:平时40+期末60,平时分和期末分主打一个和平共处,谁也别想独吞你的绩点 授课质量:高,高到让人怀疑这老师是不是偷偷把课备成了艺术品

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:充实 上课自由度:点名 考核标准:合理 讲课质量:很高 非常清楚,跟紧李老师满绩不难,属于是老师带你飞的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铸国

历史匿名回执 ·

课程内容:材科基这本书的1、2、3、5章(剩下几章下个学期再炒) 上课自由度:第一节课自己选的位置就成终身席位,每节课都铺一次mooc测试 考核标准:出勤率+动手能力(材科基实验)+mooc内容观看进度+期末考试(canvas讨论题有加分甜品) 讲课质量:还算比较在线的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口