非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
董杰 · 材料科学基础(1)修读档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
又到小登选课环节,来给上学期补个亡语
课程内容:新版教材是2.3.4三章,但授课时间分布堪称行为艺术,最后的形变和再结晶部分上课只讲了两三次,考试却像突然开了期中加时赛,感觉占到40%以上,反正卷子发下来一堆没学过的知识点在跟你对视,那叫一个两眼泪汪汪
上课自由度:有座位表,所以得露面,但露面之后干什么随便你。每节课上课前会拿复习题按顺序抽人提问,一个学期下来大概能被点到两三次,属于低频但随机触发的课堂抽查盲盒
考核标准:40平时(出勤,实验报告,作业都蜷在这一坨里,最后评分也不太经过阳光照射)60期末。这边提供一点期末生存指南:多背概念,多扫犄角旮旯里的阴间知识点,公式计算一点也不重要——当你复习到开始对着公式计算较劲的那一刻,大概率人已经跑偏到隔壁考试去了(纯本人血的意义)=。=
授课质量:风格还算有趣,对记忆倒是有增益滤镜,但计算推导功底一般。不过就考试而言也没啥需要理解的,哪怕讲公式的时候老师把坑糊过去也不会炸到你。最后再次强调,当你关注公式计算的时候,就已经和这B课的考试内容成陌路人了,纯文科课,不多说了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:第2,3,5章,看着像三个小章节,实际是一整本《清明上河图》密密麻麻,学完后面前面自动格式化,我每节课全勤认真听、每次回去至少一小时复盘、考前还很认真地复习了三天多,结果考场上还是有知识点当场失踪,被考题直球命中。非材料专业而且对背诵过敏的,建议直接绕行。
上课自由度:极低,固定座位,上课前老师会沿着座位一排排数人头看谁没来(应该会扣平时分吧,具体怎么扣没公布),课中有点名提问(答不出来倒是也不会怎么样)。课前还有小练习,随机抽人报答案。
考核标准:平时作业+四个实验报告+出勤+期末考试。作业给分很宽松,哪怕你完全不会也有参考书兜底,题都从这本参考书里出还带答案,老师也说了不会就照着答案理解。考试有附加题,做出来可以额外加分,范围还会提前给。其他题目难度正常,没有特别刁钻的,平时作业会做基本都能写,只是知识面太散,有的东西真的想不起来。实验报告不知道是咋批的,反正正常写分数都不低。
授课质量:一般吧,中途另外一个班的老师来代过一次课,感觉那位讲的知识点部分更清楚一些。董老师上课爱顺便扯扯人生大道理,还时不时爆出一些奇妙的比喻(比如第一排几个活跃男生,董老师喜欢拿他们跟晶体结构之类的东西作比喻……)。吃这套风格的会很喜欢,但我的学习思路容易感觉自己被一剪没……有问题找助教回复很快,讲得也好懂。
---
需要额外补一句:最后所有人平时成绩都被扣了,是在最终成绩上直接扣的那种,理由是咱们班平均分比隔壁班高,学院要求改。我只能说,要是改成扣咱们班的分去给隔壁班加分,我心里可能还好受一点。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:书的2.3.5三节那块地皮
上课自由度:位置焊死,会被浮空点名请出来回答问题。玩手机可以尝试(亲测但我劝你三省吾身于课程内容那么多这一现实,最后我把头低回来了),不然还是算了
考核标准:作业+实验+期末考试
授课质量:内容是管饱式上量增,老师就一路不带停地全田讲完,得全程叼住往后拽。课前发的小练习PPT,答案早藏里头了,改个字体颜色就有求必应。你回答不上来它也没关系,不算平时分进入账台,老师甚至会在你安静时帮你复原知识点。记个到就想速通。讲师本人好评,私聊答疑秒回你堪比人工客服,考前5分钟还在站台上帮大家反祷知识点直到最后一秒下地铁。心得:根据我自己看,书的把握不是白做的,那许多出现在幻灯片上的概念,书里都有一顿细到吓人的说明书。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:超级多超级需要背,,,知识它不进脑子啊
上课自由度:不太高,有时候签到不通知,玩心跳;每节课提前五分钟上课,点一个人回答问题,问题会提前一天左右发,答不上来也不要紧,不过我个人感觉好尬
考核标准:10平时分+10作业+20实验+60期考
授课质量:跟着老师走确实能学知识,但是这个全靠记,当时听懂了马上就会忘——知识在我的脑子里只是在旅行,从不出境。但是跟着老师走理解会更容易,建议还是要预习+听课+复习,太难顶了,要记的太多吗
老师经常拿我们举例,假如某某某怎么样,有些感觉不太恰当,感觉我变成了课上的人形例题,然后课前提问环节真的很尬(不过确实激励我们复习),总之我感觉老师的教学方式挺好的,一开始我有点反感,但是最后我觉得老师真的挺为我们考虑的,从有点烦到真香
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:课本第235章,主要用课件,但也强烈建议把课本再过一遍,把课件课本结合对照着看。要是只信课件,翻起书你就会逐渐听不懂。
上课自由度:较低,每节课前cue人回答小测,但不计分。这招强就强在,没计入分数却走进了心理成分。
考核标准:平时作业、四个实验报告、出勤、期末考试。全包套餐,端上来你自己选。
授课质量:董老师人非常棒!给分也很奈斯!上课讲的调理挺清楚的,尤其是前两章节,为了让我们能够适应这门课的学习,把进度放慢了。但这也导致第五章讲的很快,他还开玩笑说这才是大学专业课应该有的上课节奏。其实就是明明把你养在温室,最后猛地推下悬崖。
上课前最好预习一下下。
btw 可以去传承上下载那个“材基1笔记整理(超全)”挺安利的,好人一生平安👉🏻👈🏻
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:中期退课了,这门课内容多又杂,感觉纯纯是一门背书课,想从逻辑上去理解结果还是失败了。老师挺好的,是我太菜了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 董杰历史匿名回执 ·
课程内容:教材第1/2/3/5章,其中第1章自学,考试基本不带它玩。会打印ppt,主要对着ppt开讲(课本厚得能防身,谁看谁傻)。
上课自由度:固定座位,课前常常丢个小测(选择判断,会提前发布)。
考核标准:10%作业,10%小测,20%实验,60%期末。
讲课质量:还行,边讲边给你标红哪是重点哪是了解一下就行。也有不少地方讲不明白、同学也听不明白,不过好像这才是这门课的通病,毕竟一堆知识你压根都没学过,最后主要还是靠一手硬背。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要