非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

唐新华 · 材料制造数字化技术基础修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 唐新华

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个“听君一席话,如听一席话”,含金量堪比空气币。 上课自由度:课上你确实能放飞自我,但作业量是全校扛把子级:6个实验、一堆小作业、期中考试、期末还要甩你一篇4000-8000字、带查重标准的大论文,属于是上课放羊、下课修罗场。 考核标准:和前边同学说的一模一样,不另加戏。 授课质量:唐老师把自个儿编的书搓成ppt,然后当场复读机式回溯,你懂的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐新华

历史匿名回执 ·

勾史课,单纯是这节课烂,跟老师没关系!!! 这课的理论部分抽象到什么程度呢——名字带了材料俩字,实质跟材料基本没半毛钱关系,几乎全是跟计算机相关的内容,理论又乱又没用,就是塞给电院同学上课人家也不爱听。 最烂的是编程语言那块,一学期要学matlab、labview、PLC、simulink等多种编程语言,每种语言老师就讲一次课,而且几乎没有上机演示,课后作业让学生自己写程序,四舍五入就是我对着光标发呆。 再就是实验,实验课超级多而且次次都撞上早八,还要横跨大半个学校去赶那里的早八实验,属实逆天。做实验也是状况百出,机房电脑和设备压根找不出几副完好的,就算碰到好的反应也相当慢,更别提实验原理本来就云里雾里的情况下,一学期要做5,6个实验,做一次就得交一次实验报告。 最后是逆天的期末大作业,这门课一学期下来能学多少东西大家心里都有数,结果期末大作业要我们自己设计控制系统,还要编写程序,占总成绩的40%,真不如直接开卷考试。 再申明一遍,1星打的是这节课,不评价老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐新华

历史匿名回执 ·

工科专属的缝合怪屎山课,学一吨除非进厂否则这辈子都用不上的东西。 唐老师凭一己之力给这门金课镀了层金。PPT是课本的Ctrl+C/Ctrl+V,朗读是极致助眠ASMR,签到是从不缺席的铁打仪式。matlab和labview各赏一节课,读PPT限定,操作演示0次,和实际应用的关系比我跟我初恋的距离还远。 再说唐老师对梯形图编程的执念。别的教学班提都不提、压根用不上的东西,他能倾斜出一整个宇宙,这算不算特色咱不敢说,但唐老师本人显然觉得这是他的绝活。 另一个让唐老师声名在外的节目,是每次作业必配的千字调研报告。他似乎真心期待材院学生对工控机和微处理器指指点点,可惜在GPT之外我也想不出别的救命稻草了。 总结:想让本就不堪的课程体验叠满debuff,唐老师是您的优选😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐新华

历史匿名回执 ·

这么逆天的课居然没人点评,那我先摆个蒲团占楼。 ______________________________________________________________________ 成绩分配:平时5,作业10,实验25,期中20,期末40,配比细腻得像化学试剂。 作业,实验,期中是和书上的思考题有关系的,那种“翻开书似曾相识,关上书我不知道你哪位”的关系。 ______________________________________________________________________ 今天期中考力(悲),题目十分地抽象。开卷考试,可以带电脑,第一题第二题第三题各五分,纯抄ppt;第四题看一个Labview电路写功能,每隔一定时间采集电压数据并按照转换公式得到对应实际物理量;第五题看一个matlab函数写作用;第六题第七题手写matlab代码,都是if的分支结构;第八题画三人投票器的PLC梯形图;第九题第十题是有关采样频率、最小分辨率等的计算题,共计35分。总之是ppt上没有的就没写出来一点,考场上直接表演了一个键盘上的沉思。大寄特寄。 ______________________________________________________________________ 顺便吐槽一下逆天实验,早八去实验室,结果电脑还卡的一批,甚至连不上网络...早八大脑和电脑一起蓝屏。 ______________________________________________________________________ 更重量级的来了,机械设计基础期末考是上午十点,然后早八数字化实验。盒盒,紫莎乐,连轴转得像个齿轮。 ______________________________________________________________________ 推荐指数1颗星倒不是老师的问题,是这课真让人挺无语的...只能说以后不想进厂的话大概率用不到这种东西,而且英文班是没有这个课的,所以是不是默认英文班的同学(此处省略若干字)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口