历史匿名回执 ·
课程内容:材料性能力学部分,主线基本围着断裂转 上课自由度:高,会喊人回答问题,但人没到也没事,根本不进平时成绩。 考核标准:平时分基本给满,主要看70%的期末考试(考试还是有点难度的,给分貌似普遍不高) 授课质量:有点枯燥,但讲得还算清楚,硬撑每节课都听还是能听懂的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料性能力学部分,主线基本围着断裂转 上课自由度:高,会喊人回答问题,但人没到也没事,根本不进平时成绩。 考核标准:平时分基本给满,主要看70%的期末考试(考试还是有点难度的,给分貌似普遍不高) 授课质量:有点枯燥,但讲得还算清楚,硬撑每节课都听还是能听懂的。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料性能前面一部分,就那块“前半段切片”。 上课自由度:真的很高,交大人不骗交大人,点名像哈利波特的隐身斗篷,穿上直接人间蒸发。 考核标准: 授课质量:这门课本身的知识太杂了……像一锅乱炖,勺子随便一捞都是陌生食材。在可接受的范围内其实老师讲得还不错,看起来有点像念PPT,但会讲很多当下的、或者同学没听说过的科研研究的例子,跟课堂知识点一缝合,就有点把知识咀嚼咽下去的饱腹感。虽然lz分不高,但主要是上课自由度实在是太高了哈哈哈哈哈,隐身技能点到满级是这样的。
历史匿名回执 ·
课程内容:力学性能 上课自由度:高,疫情就线下上了两节课,点了两次名,最后还没计入平时成绩(因为平时成绩全看作业和实验报告定) 考核标准:闭卷考试占比60% 授课质量:高,还挺幽默,他画的重点得听。